" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты правильно прочитал текст и заметил, что необходимо выбрать наречие, которое будет соответствовать контексту. Но твой выбор "более" не совсем подходит.
Правильные варианты "настолько", "столь", "так" используют для усиления значения в предложении. Они помогают показать, насколько "Восток" уступал "Мирному" в качестве. Например: "он оказался настолько слаб" означает, что слабость "Востока" была значительной.
Можешь обдумать, почему твой вариант "более" не подходит? Он бы мог работать в других контекстах, но здесь важно именно усиление, и правильные слова подчеркивают сильное качество.
Теперь сравни свой ответ с правильными. Давай попробуем сформулировать вывод: какой вывод ты можешь сделать о том, как правильно отвечать на такие задания?
Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк!
