Прочитайте текст и выполните задания 2, 3. (1)Все мы помним знаме итое начало баллады А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге»: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным…
Прочитайте текст и выполните задания 2, 3. (1)Все мы помним знаме итое начало баллады А. С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге»: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам…» (2)Остаётся только сагадкой, почему князь назван «вещим». (3)В толковом словаре С. И( Ожегова указано, что вещий - это предвидящий будущее, пророческий. (4)Однако важно знать, что в древнерусском языке слово «вещий» было и синонимом слова «мудрый». (5)Поэт, употребляя слово, которое уже в пушкинские времена не было папрямую связано с мудростью, создавал в повествовании особый исторический колорит.Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера этих ответов. 1) В предложении 1 содержится цитата. 2) Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным причины. 3) В первой части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое, выраженное причастием с нулевой связкой. 4) Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным безличным предложением. 5) В предложении 5 содержится три грамматические основы. Ответ:
Для решения задания, давайте проанализируем каждое из предложений и предложенные характеристики.
В предложении 1 содержится цитата.
- Предложение 1: «Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам…»
- В этом предложении действительно присутствует прямая речь; оно начинается с кавычек и включает цитату.
- Верно.
Предложение 2 сложноподчинённое с придаточным причины.
- Предложение 2: «Остаётся только сагадкой, почему князь назван «вещим».»
- Это простое предложение, в котором есть придаточное «почему князь назван «вещим»» (оно отвечает на вопрос "что?"). Это не придаточное причины.
- Неверно.
В первой части сложного предложения 3 содержится составное именное сказуемое, выраженное причастием с нулевой связкой.
- Предложение 3: «В толковом словаре С. И. Ожегова указано, что вещий - это предвидящий будущее, пророческий.»
- В первой части этого предложения (до запятой) действительно есть составное именное сказуемое «указано, что вещий - это предвидящий будущее, пророческий». Здесь выраженное определением (причастием), а не с нулевой связкой.
- Неверно.
Первая часть сложного предложения 4 представлена односоставным безличным предложением.
- Предложение 4: «Однако важно знать, что в древнерусском языке слово «вещий» было и синонимом слова «мудрый».»
- «Важно знать» – это не безличное предложение. Это простое предложение с определённым подлежащим «это важно», но не односоставное.
- Неверно.
В предложении 5 содержится три грамматические основы.
- Предложение 5: «Поэт, употребляя слово, которое уже в пушкинские времена не было папрямую связано с мудростью, создавал в повествовании особый исторический колорит.»
- Здесь есть грамматическая основа «Поэт создавал». Часть «употребляя слово» является оборотом и не имеет своей основы. «Которое уже в пушкинские времена не было напрямую связано с мудростью» — это также придаточное предложение. Таким образом, основ всего одна.
- Неверно.
Теперь соберём верные характеристики.
- Верные ответы: 1.
Итак, ответ на задание: Ответ: 1.
