Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от +79135645494 Имя 18 февраля 2025 10:15

Заказчик осуществил закупку на поставку автомобиля товарного знака Toyota. Для определения и обоснования НМЦК заказчиком были направлены запросы поставщикам, осуществляющим поставку идентичных товаров. При анализе рынка использовалась информация о стоимости идентичных товаров, а именно автомобиля марки Toyota Camry, который соответствует описанию объекта закупки и представлен на функционирующем рынке. На основании поступивших ответов на указанные запросы заказчиком был применен метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) для обоснования НМЦК в соответствии со ст. 22 Закона о контрактной системе. Вопросы по кейсу. 1. Каким НПА руководствуется заказчик при определении и обосновании НМЦК? 2. Был ли нарушен порядок обоснования НМЦК вследствие того, что заказчик запросил информацию о ценах исключительно на автомобиль товарного знака Toyota? 3. Допустил ли заказчик нарушение Закона о контрактной системе вследствие того, что при определении и обосновании НМЦК он использовал только метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка)? 4. В чем заключается суть метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)? 5. Может ли в целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) использоваться информация о ценах на продукцию, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичной продукции, планируемой к закупкам, или, при ее отсутствии, однородной продукции? 6. Вправе ли заказчик направлять запросы поставщикам, осуществляющим поставку однородных товаров, если на функционирующем рынке действуют поставщики, осуществляющие поставку идентичных товаров?

Ответ нейросети

18 февраля 2025 10:15

Для понимания кейса и вопросов, связанных с определением и обоснованием начальной максимальной цены контракта (НМЦК), приведём ответы на каждый из вопросов, исходя из стандартов законодательства о контрактной системе.

1. Каким НПА руководствуется заказчик при определении и обосновании НМЦК?

Заказчик в данном случае руководствуется Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В частности, он должен следовать статье 22 этого закона, которая описывает порядок обоснования НМЦК и методы, которые можно использовать при его определении.

2. Был ли нарушен порядок обоснования НМЦК вследствие того, что заказчик запросил информацию о ценах исключительно на автомобиль товарного знака Toyota?

Порядок обоснования НМЦК не будет считаться нарушенным, если заказчик обоснованно выбрал для своих сравнений именно товары этого товарного знака (Toyota), если таковые товары действительно являются идентичными или эквивалентными к объекту закупки. Однако, для более полной картины, рекомендовано запрашивать информацию не только по одной марке, чтобы обеспечить более широкий обзор цен и условий на рынке.

3. Допустил ли заказчик нарушение Закона о контрактной системе вследствие того, что при определении и обосновании НМЦК он использовал только метод сопоставимых рыночных цен?

Закон не запрещает использование одного метода для обоснования НМЦК, однако рекомендуется применять несколько методов для более точного определения. Если заказчик использует только метод сопоставимых рыночных цен, он может упустить другие, возможно более подходящие варианты, которые могли бы повлиять на ценовое обоснование.

4. В чем заключается суть метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)?

Метод сопоставимых рыночных цен включает в себя анализ цен на аналогичные или идентичные товары на рынке, что позволяет установить справедливую цену. Заказчик собирает информацию о ценах от нескольких поставщиков, анализирует эти данные и на основе их усредненных значений устанавливает НМЦК. Сравнение должно проводиться с товарами, которые аналогичны по характеристикам, качеству и другим критериям.

5. Может ли в целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) использоваться информация о ценах на продукцию, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичной продукции, планируемой к закупкам, или, при ее отсутствии, однородной продукции?

Да, информация о ценах на продукцию, полученная от поставщиков, может и должна использоваться для обоснования НМЦК. При этом важно, чтобы запрашиваемая информация касалась как идентичной, так и однородной продукции. Это увеличивает достоверность и объективность полученных данных и позволяет более точно оценивать рыночные тенденции.

6. Вправе ли заказчик направлять запросы поставщикам, осуществляющим поставку однородных товаров, если на функционирующем рынке действуют поставщики, осуществляющие поставку идентичных товаров?

Да, заказчик вправе направлять запросы как поставщикам идентичных товаров, так и однородных. Это позволит ему получить более полное представление о ценах на рынке и выбрать оптимальную цену для своего контракта. Учёт мутабельности цен на идентичные и однородные товары может дать более широкий контекст для ценообразования.

Заключение

При обосновании НМЦК важно учитывать множество факторов и использовать различные методы исследования рынка для получения наиболее точной и справедливой цены. Правильный выбор подхода и адекватный анализ данных помогут избежать проблем при выполнении контракта и обеспечат выгодные условия для обеих сторон.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Заказчик осуществил закупку на поставку автомобиля товарного знака Toyota. Для определения и обоснования НМЦК заказчиком были направлены запросы поставщикам, осуществляющим поставку идентичных товаров. При анализе рынка использовалась информация о стоимости идентичных товаров, а именно автомобиля марки Toyota Camry, который соответствует описанию объекта закупки и представлен на функционирующем рынке. На основании поступивших ответов на указанные запросы заказчиком был применен метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка) для обоснования НМЦК в соответствии со ст. 22 Закона о контрактной системе. Вопросы по кейсу. 1. Каким НПА руководствуется заказчик при определении и обосновании НМЦК? 2. Был ли нарушен порядок обоснования НМЦК вследствие того, что заказчик запросил информацию о ценах исключительно на автомобиль товарного знака Toyota? 3. Допустил ли заказчик нарушение Закона о контрактной системе вследствие того, что при определении и обосновании НМЦК он использовал только метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка)? 4. В чем заключается суть метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)? 5. Может ли в целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) использоваться информация о ценах на продукцию, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичной продукции, планируемой к закупкам, или, при ее отсутствии, однородной продукции? 6. Вправе ли заказчик направлять запросы поставщикам, осуществляющим поставку однородных товаров, если на функционирующем рынке действуют поставщики, осуществляющие поставку идентичных товаров?
Для понимания кейса и вопросов, связанных с определением и обоснованием начальной максимальной цены контракта (НМЦК), приведём ответы на каждый из вопросов, исходя из стандартов законодательства о контрактной системе. ### 1. Каким НПА руководствуется заказчик при определении и обосновании НМЦК? Заказчик в данном случае руководствуется **Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"**. В частности, он должен следовать статье 22 этого закона, которая описывает порядок обоснования НМЦК и методы, которые можно использовать при его определении. ### 2. Был ли нарушен порядок обоснования НМЦК вследствие того, что заказчик запросил информацию о ценах исключительно на автомобиль товарного знака Toyota? Порядок обоснования НМЦК не будет считаться нарушенным, если заказчик обоснованно выбрал для своих сравнений именно товары этого товарного знака (Toyota), если таковые товары действительно являются идентичными или эквивалентными к объекту закупки. Однако, для более полной картины, рекомендовано запрашивать информацию не только по одной марке, чтобы обеспечить более широкий обзор цен и условий на рынке. ### 3. Допустил ли заказчик нарушение Закона о контрактной системе вследствие того, что при определении и обосновании НМЦК он использовал только метод сопоставимых рыночных цен? Закон не запрещает использование одного метода для обоснования НМЦК, однако рекомендуется применять несколько методов для более точного определения. Если заказчик использует только метод сопоставимых рыночных цен, он может упустить другие, возможно более подходящие варианты, которые могли бы повлиять на ценовое обоснование. ### 4. В чем заключается суть метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка)? Метод сопоставимых рыночных цен включает в себя анализ цен на аналогичные или идентичные товары на рынке, что позволяет установить справедливую цену. Заказчик собирает информацию о ценах от нескольких поставщиков, анализирует эти данные и на основе их усредненных значений устанавливает НМЦК. Сравнение должно проводиться с товарами, которые аналогичны по характеристикам, качеству и другим критериям. ### 5. Может ли в целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) использоваться информация о ценах на продукцию, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичной продукции, планируемой к закупкам, или, при ее отсутствии, однородной продукции? Да, информация о ценах на продукцию, полученная от поставщиков, может и должна использоваться для обоснования НМЦК. При этом важно, чтобы запрашиваемая информация касалась как идентичной, так и однородной продукции. Это увеличивает достоверность и объективность полученных данных и позволяет более точно оценивать рыночные тенденции. ### 6. Вправе ли заказчик направлять запросы поставщикам, осуществляющим поставку однородных товаров, если на функционирующем рынке действуют поставщики, осуществляющие поставку идентичных товаров? Да, заказчик вправе направлять запросы как поставщикам идентичных товаров, так и однородных. Это позволит ему получить более полное представление о ценах на рынке и выбрать оптимальную цену для своего контракта. Учёт мутабельности цен на идентичные и однородные товары может дать более широкий контекст для ценообразования. ### Заключение При обосновании НМЦК важно учитывать множество факторов и использовать различные методы исследования рынка для получения наиболее точной и справедливой цены. Правильный выбор подхода и адекватный анализ данных помогут избежать проблем при выполнении контракта и обеспечат выгодные условия для обеих сторон.