Прочитайте текст. Отметьте верные утверждения: (1)Свечение, возникающее вследствие освещения вещества и быстро затухающее, называют флюоресценцией. (2)Способностью к этому обладают очень многие органические вещества из классов циклических соединений: бензоловые смолы, ароматические вещества и сравнительно небольшая часть неорганических веществ. (3)Так, например, в лучах ультрафиолетовой лампы флюоресцируют органические красители в защитных метках, надписях, волосках на денежных купюрах. (4)Голубое свечение дают бумага и белые ткани, содержащие отбеливатели; красное свечение даёт хлорофилл в листьях растений. (5)Горные породы часто содержат рассеянные органические примеси, дающие голубовато-белёсый фон; именно флюоресцентные «метки» помогают в поиске нефти. Предложение 1 осложнено однородными обособленными определениями, выраженными причастными оборотами. В предложении 2 составное глагольное сказуемое. Предложение 3 односоставное. В предложении 4 есть однородные подлежащие: бумага, ткани, хлорофилл. Первая часть предложения 5 осложнена обособленным определением.

Давайте разберемся с текстом и предложенными утверждениями. Мы будем проверять каждое из них на предмет их корректности, а также рассмотри предложения для определения их структуры и грамматических особенностей. **Текст:** (1)Свечение, возникающее вследствие освещения вещества и быстро затухающее, называют флюоресценцией. (2)Способностью к этому обладают очень многие органические вещества из классов циклических соединений: бензоловые смолы, ароматические вещества и сравнительно небольшая часть неорганических веществ. (3)Так, например, в лучах ультрафиолетовой лампы флюоресцируют органические красители в защитных метках, надписях, волосках на денежных купюрах. (4)Голубое свечение дают бумага и белые ткани, содержащие отбеливатели; красное свечение даёт хлорофилл в листьях растений. (5)Горные породы часто содержат рассеянные органические примеси, дающие голубовато-белёсый фон; именно флюоресцентные «метки» помогают в поиске нефти. Теперь давайте проанализируем каждое утверждение: 1. **«Предложение 1 осложнено однородными обособленными определениями, выраженными причастными оборотами.»** **Правда.** В предложении 1 действительно присутствуют обособленные определения, выраженные причастями: «возникающее» и «затухающее» — это причастные обороты, обособленные запятыми. 2. **«В предложении 2 составное глагольное сказуемое.»** **Неправда.** В предложении 2 идет простое сказуемое «обладают». Сказуемое не является составным. 3. **«Предложение 3 односоставное.»** **Неправда.** В предложении 3 содержит составное подлежащее: «органические красители», и оно не является односоставным. 4. **«В предложении 4 есть однородные подлежащие: бумага, ткани, хлорофилл.»** **Неправда.** В предложении 4 однородные сказуемые «дают» относятся к двум подлежащим: «бумага» и «белые ткани». Хлорофилл выступает в другом контексте и не образует однородности с предыдущими подлежащими. 5. **«Первая часть предложения 5 осложнена обособленным определением.»** **Правда.** В предложении 5 действительно есть обособленное определение «рассеянные органические примеси», которое уточняет, о каких примесях идет речь. Итак, верные утверждения: - 1 (правда) - 2 (неправда) - 3 (неправда) - 4 (неправда) - 5 (правда) Если у вас есть вопросы по конкретным предложениям или вы хотите узнать больше о грамматике, не стесняйтесь спрашивать!