Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 февраля 2025 12:27

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

18 февраля 2025 12:27

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.

Ты выбрал наречие "очень", но, к сожалению, оно не совсем подходит по смыслу в контексте этого предложения. Давай посмотрим на правильные варианты: "настолько", "столь", "так".

Эти наречия помогают усилить степень, указывая на то, насколько "Восток" уступал "Мирному". Они подчеркивают, что уровень слабости "Востока" был значительным, и именно это нам было нужно. Например, "так слаб" означает, что "Восток" действительно оказался очень слаб в полярных льдах.

А вот "очень" звучит не так строго в этом контексте. Оно скорее подчеркивает просто высокую степень, но не усиливает сравнительную характеристику, как это делают правильные варианты.

Таким образом, правильный выбор будет подчеркнут в сравнительном контексте, который предлагает акцент на степень слабости "Востока".

Если у тебя остались вопросы или что-то неясно, с удовольствием помогу! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку. Ты выбрал наречие "очень", но, к сожалению, оно не совсем подходит по смыслу в контексте этого предложения. Давай посмотрим на правильные варианты: "настолько", "столь", "так". Эти наречия помогают усилить степень, указывая на то, насколько "Восток" уступал "Мирному". Они подчеркивают, что уровень слабости "Востока" был значительным, и именно это нам было нужно. Например, "так слаб" означает, что "Восток" действительно оказался очень слаб в полярных льдах. А вот "очень" звучит не так строго в этом контексте. Оно скорее подчеркивает просто высокую степень, но не усиливает сравнительную характеристику, как это делают правильные варианты. Таким образом, правильный выбор будет подчеркнут в сравнительном контексте, который предлагает акцент на степень слабости "Востока". Если у тебя остались вопросы или что-то неясно, с удовольствием помогу! Как тебе мой ответ, поставь лайк или дизлайк!