Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от +79135645494 Имя 18 февраля 2025 13:52

Участник № 1 подал жалобу в Управление ФАС России по Московской области на необоснованное признание победителем участника № 2, допустившего незаконное понижение цены государственного контракта, не соответствующее указанию Центрального банка РФ от 04.12.2018 № 5000-У. Закупка осуществлялась путем запроса котировок. Объектом закупки являлось оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вопросы по кейсу. 1. Каковы основания для отклонения заявки на участие в запросе котировок? 2. Применяются ли правила нормирования к объекту данной закупки? 3. Мог ли заказчик отклонить заявку участника № 2, если заявка соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, предложение о цене не превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении, документы и информация, предусмотренные ч. 3 ст. 73 Закона о контрактной системе, в составе заявки представлены? 4. Является ли снижение цены заявки по сравнению с ценами, указанными другими участниками закупки, на одну копейку за счет применения различных правил округления по отдельным позициям нарушением правил нормирования закупок, нарушением принципов обеспечения конкуренции? 5. Допустил ли участник № 2 нарушение, предусмотренное ст. 14 Закона о защите конкуренции? 6. Установлены ли законодательством РФ какие-либо единые правила округления цен, в том числе при расчете страховых премий по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств? Примечание: при ответе на вопросы необходимо сослаться на нормы Закона о контрактной системе, Закона о защите конкуренции, указания Центрального банка РФ от 04.12.2018 № 5000-У.

Ответ нейросети

18 февраля 2025 13:52

Давайте разберем вопросы по вашему кейсу, опираясь на соответствующее законодательство. Для этого мы будем использовать нормы Закона о контрактной системе, Закона о защите конкуренции и указания Центрального банка РФ.

1. Основания для отклонения заявки на участие в запросе котировок.

Согласно статье 48 Закона о контрактной системе, основаниями для отклонения заявки могут быть:

  • Непредставление документов, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок.
  • Нарушения требований к участникам закупки.
  • Установление фактов, свидетельствующих о недостоверности информации, содержащейся в заявке.

Так как участник № 2 мог допустить незаконное понижение цены, это может служить основанием для отклонения его заявки, если такое понижение нарушает конкуренцию или указано в правилах.

2. Применяются ли правила нормирования к объекту данной закупки?

Правила нормирования, прописанные в ФЗ, применяются в отношении товаров и услуг, для которых существуют общепринятые нормы. В данном случае речь идет об услугах по обязательному страхованию гражданской ответственности, которые должны соответствовать установленным рыночным и законодательным нормам.

3. Мог ли заказчик отклонить заявку участника № 2?

Если заявка участника № 2 соответствует всем требованиям извещения:

  • Не превышает начальную (максимальную) цену,
  • Все необходимые документы представлены,

то заказчик не может отклонить эту заявку только на основании того, что цена была снижена. Однако, если идет речь о нарушении конкурентных условий, это может служить основанием для отклонения.

4. Является ли снижение цены заявки на одну копейку нарушением правил нормирования?

Если снижения цены произошло за счет различных правил округления, то такое действие может считаться манипуляцией с ценами. Округление цен разрешено, но если оно применяется так, чтобы создать видимость нижеустановленной цены, это может нарушать принципы конкуренции, прописанные в Законе о защите конкуренции.

5. Допустил ли участник № 2 нарушение, предусмотренное ст. 14 Закона о защите конкуренции?

Статья 14 Закона о защите конкуренции запрещает злоупотребление доминирующим положением. Если участник № 2 снизил цену таким образом, что это подрывало конкуренцию (например, ценовая война), это может быть расценено как нарушение.

6. Установлены ли законодательством РФ какие-либо единые правила округления цен?

Законодательство не устанавливает единых правил округления цен для всех видов товаров и услуг. Однако Центральный банк РФ может издавать специальные указания, такие как указания от 04.12.2018 № 5000-У, которые могут содержать нормы для конкретного вида услуг или финансов, включая страховые премии. Соответствие этим правилам должно учитываться при расчетах.

Заключение

Каждый из вышеперечисленных вопросов требует внимательного анализа каждой ситуации и применения соответствующих норм. Если вы хотите больше узнать по какому-то из вопросов или хотите прояснить нюансы, пожалуйста, сообщите!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Участник № 1 подал жалобу в Управление ФАС России по Московской области на необоснованное признание победителем участника № 2, допустившего незаконное понижение цены государственного контракта, не соответствующее указанию Центрального банка РФ от 04.12.2018 № 5000-У. Закупка осуществлялась путем запроса котировок. Объектом закупки являлось оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Вопросы по кейсу. 1. Каковы основания для отклонения заявки на участие в запросе котировок? 2. Применяются ли правила нормирования к объекту данной закупки? 3. Мог ли заказчик отклонить заявку участника № 2, если заявка соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, предложение о цене не превышает начальную (максимальную) цену, указанную в извещении, документы и информация, предусмотренные ч. 3 ст. 73 Закона о контрактной системе, в составе заявки представлены? 4. Является ли снижение цены заявки по сравнению с ценами, указанными другими участниками закупки, на одну копейку за счет применения различных правил округления по отдельным позициям нарушением правил нормирования закупок, нарушением принципов обеспечения конкуренции? 5. Допустил ли участник № 2 нарушение, предусмотренное ст. 14 Закона о защите конкуренции? 6. Установлены ли законодательством РФ какие-либо единые правила округления цен, в том числе при расчете страховых премий по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств? Примечание: при ответе на вопросы необходимо сослаться на нормы Закона о контрактной системе, Закона о защите конкуренции, указания Центрального банка РФ от 04.12.2018 № 5000-У.
Давайте разберем вопросы по вашему кейсу, опираясь на соответствующее законодательство. Для этого мы будем использовать нормы Закона о контрактной системе, Закона о защите конкуренции и указания Центрального банка РФ. ### 1. Основания для отклонения заявки на участие в запросе котировок. Согласно статье 48 Закона о контрактной системе, основаниями для отклонения заявки могут быть: - Непредставление документов, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок. - Нарушения требований к участникам закупки. - Установление фактов, свидетельствующих о недостоверности информации, содержащейся в заявке. Так как участник № 2 мог допустить незаконное понижение цены, это может служить основанием для отклонения его заявки, если такое понижение нарушает конкуренцию или указано в правилах. ### 2. Применяются ли правила нормирования к объекту данной закупки? Правила нормирования, прописанные в ФЗ, применяются в отношении товаров и услуг, для которых существуют общепринятые нормы. В данном случае речь идет об услугах по обязательному страхованию гражданской ответственности, которые должны соответствовать установленным рыночным и законодательным нормам. ### 3. Мог ли заказчик отклонить заявку участника № 2? Если заявка участника № 2 соответствует всем требованиям извещения: - Не превышает начальную (максимальную) цену, - Все необходимые документы представлены, то заказчик не может отклонить эту заявку только на основании того, что цена была снижена. Однако, если идет речь о нарушении конкурентных условий, это может служить основанием для отклонения. ### 4. Является ли снижение цены заявки на одну копейку нарушением правил нормирования? Если снижения цены произошло за счет различных правил округления, то такое действие может считаться манипуляцией с ценами. Округление цен разрешено, но если оно применяется так, чтобы создать видимость нижеустановленной цены, это может нарушать принципы конкуренции, прописанные в Законе о защите конкуренции. ### 5. Допустил ли участник № 2 нарушение, предусмотренное ст. 14 Закона о защите конкуренции? Статья 14 Закона о защите конкуренции запрещает злоупотребление доминирующим положением. Если участник № 2 снизил цену таким образом, что это подрывало конкуренцию (например, ценовая война), это может быть расценено как нарушение. ### 6. Установлены ли законодательством РФ какие-либо единые правила округления цен? Законодательство не устанавливает единых правил округления цен для всех видов товаров и услуг. Однако Центральный банк РФ может издавать специальные указания, такие как указания от 04.12.2018 № 5000-У, которые могут содержать нормы для конкретного вида услуг или финансов, включая страховые премии. Соответствие этим правилам должно учитываться при расчетах. ### Заключение Каждый из вышеперечисленных вопросов требует внимательного анализа каждой ситуации и применения соответствующих норм. Если вы хотите больше узнать по какому-то из вопросов или хотите прояснить нюансы, пожалуйста, сообщите!