Прочитай текст и запиши ответ (1) Прошагал мимо семнадцатый год. (2) Для Павки, Климки и Серёжки Брузжака ничего не изменилось. (3) Хозяева остались старые. (4) Только в дождливый…
Прочитай текст и запиши ответ (1) Прошагал мимо семнадцатый год. (2) Для Павки, Климки и Серёжки Брузжака ничего не изменилось. (3) Хозяева остались старые. (4) Только в дождливый ноябрь стало твориться что-то неладное, непонятное никому. (5) Зашевелились на вокзале новые люди, всё больше из окопных солдат с чудным прозвищем «большевики». Какие из перечисленных утверждений являются верными? 1. Предложение 1 односоставное безличное. 2. Предложение 2 осложнено однородными членами. 3. Предложение 3 осложнено вводным словом. 4. Предложение 4 содержит одну грамматическую основу. 5. Предложение 5 сложносочинённое.
Давайте разберем текст и утверждения по очереди.
Текст:
- Прошагал мимо семнадцатый год.
- Для Павки, Климки и Серёжки Брузжака ничего не изменилось.
- Хозяева остались старые.
- Только в дождливый ноябрь стало твориться что-то неладное, непонятное никому.
- Зашевелились на вокзале новые люди, всё больше из окопных солдат с чудным прозвищем «большевики».
Теперь проанализируем каждое из предложений и соответствующие утверждения.
Утверждения:
Предложение 1 односоставное безличное.
- Анализ: Предложение "Прошагал мимо семнадцатый год" имеет подлежащее (год) и не выражает действие, которое могло бы происходить в настоящий момент, что делает его односоставным, но в данном случае его можно сопоставить с безличным. Верно.
Предложение 2 осложнено однородными членами.
- Анализ: В предложении "Для Павки, Климки и Серёжки Брузжака ничего не изменилось" действительно присутствуют однородные члены - имена собственные, которые перечисляются. Верно.
Предложение 3 осложнено вводным словом.
- Анализ: В предложении "Хозяева остались старые" нет вводных слов. Это простое предложение без усложняющих элементов. Не верно.
Предложение 4 содержит одну грамматическую основу.
- Анализ: В предложении "Только в дождливый ноябрь стало твориться что-то неладное, непонятное никому" присутствует одна грамматическая основа "стало твориться", хотя "неладное" и "непонятное", в принципе, являются дополнениями, а не новыми основами. Верно.
Предложение 5 сложносочинённое.
- Анализ: Предложение "Зашевелились на вокзале новые люди, всё больше из окопных солдат с чудным прозвищем «большевики»" является простым предложением, так как в нем нет соединительных союзов. Не верно.
Заключение:
Верными являются утверждения:
- Верно - Предложение 1 односоставное безличное.
- Верно - Предложение 2 осложнено однородными членами.
- Верно - Предложение 4 содержит одну грамматическую основу.
Неверные утверждения: 3. Не верно - Предложение 3 осложнено вводным словом. 5. Не верно - Предложение 5 сложносочиненное.
