"Прочитайте приведённые ниже тексты. Преобразуйте, если необходимо, слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 19-24, так, чтобы они грамматически…
"Прочитайте приведённые ниже тексты. Преобразуйте, если необходимо, слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами 19-24, так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текстов. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы 19-24. News of the discovery soon __________________ many experts of all kinds to the place (BRING)"
Привет! Давай разберём твоё задание.
Ты написал "werebrang", но правильный ответ - "BROUGHT". Давай посмотрим, почему это так.
Изучим текст задания: Нам нужно заполнить пропуск глаголом, который должен подходить по времени и грамматической форме.
Правильное решение: Слово "bring" в Past Simple будет "brought". Мы также видим, что в предложении говорится о действии, которое произошло в прошлом. Поэтому используем именно эту форму.
Сравнение твоего ответа с правильным: "werebrang" - это невалидная форма. Во-первых, в английском языке нет такой формы как "werebrang". Ты, возможно, пытался образовать прошедшую форму неправильным образом. Должен быть только "brought".
Объяснение: В английском языке есть три формы для неправильных глаголов: начальная (infinitive), прошедшая (simple past) и причастие (past participle). В случае с "bring":
- начальная: bring
- прошедшая: brought
- причастие: brought
Для чего нужна именно настоящая прошедшая форма? Потому что мы говорим о "новостях открытия", которые уже произошли. Эти новаторские события привлекли экспертов в прошлом.
Если бы ты использовал "were" (как в "were brought"), это бы обозначало пассивный залог в прошедшем времени. Но в нашем предложении это не требуется, и мы просто используем активный залог.
Как тебе такой разбор? Понял, почему твой ответ неверный? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, хорошо ли я объяснил!
