Воспользуйтесь текстом «Новость 2. Экспресс-доставка пыльцы», расположенным справа. Запишите свой ответ на вопрос. Ниже приведены примеры недостатков работы «искусственных пчёл»:…
Воспользуйтесь текстом «Новость 2. Экспресс-доставка пыльцы», расположенным справа. Запишите свой ответ на вопрос. Ниже приведены примеры недостатков работы «искусственных пчёл»: загрязнение почвы мыльными растворами; потери пыльцы из-за неточного попадания мыльных пузырей; высокие затраты; механическое повреждение растений. Какие из этих недостатков японским исследователям удалось устранить, а какие – нет? Запишите номера соответствующих примеров в поле ответа. Запишите свой ответ. А. Устранённые недостатки: Б. Неустранённые недостатки: Новости науки Новость 2. Экспресс-доставка пыльцы Насекомых во всём мире становится меньше. Это заставляет учёных искать новые способы опыления растений. Один из них – использовать дроны. Японские исследователи попытались использовать беспилотники с клейким дном, которые бы разносили пыльцу. Но они слишком часто повреждали цветы своими пропеллерами. Тогда японцы нашли другой выход: снабдили дроны устройствами для разбрызгивания мыльных пузырей с пыльцой. Грушевые деревья, которые опылили таким способом, дали такой же урожай, как если бы цветы опылили вручную (так иногда делают, чтобы увеличить урожайность). И хотя некоторые экологи говорят, что подобные технологии не имеют смысла и только отвлекает от самой важной задачи, японские учёные продолжают работу. Следующий этап: повысить точность попадания пузырей и найти формулу биоразлагаемого мыла, чтобы сократить ущерб природе. Также необходимо отметить, что стоимость одной такой «искусственной пчелы» на базе квадрокоптера достаточно высока – 100 долларов. Даже если использовать более дешевые аналоги (от 20 долларов), попытка заменить на беспилотники хотя бы один улей обойдётся в весьма крупную сумму. Источник: https://fb.ru/media/i/1/1/2/1/3/4/i/112134.jpg
Давайте разберем вашу задачу, основываясь на предоставленной информации из текста о "Экспресс-доставке пыльцы". Мы рассмотрим недостатки, связанные с работой "искусственных пчёл", и определим, какие из них были устранены, а какие — нет.
А. Устранённые недостатки:
- Потери пыльцы из-за неточного попадания мыльных пузырей (недостаток, связанный с неточной доставкой пыльцы, который, возможно, японские исследователи пытаются устранить, раз упоминается о повышении точности попадания пузырей).
- Механическое повреждение растений (это был важный недостаток при использовании пропеллеров дронов, который, судя по всему, был устранен с переходом на мыльные пузыри, поскольку они не повреждают цветы так, как это делали пропеллеры).
Б. Неустранённые недостатки:
- Загрязнение почвы мыльными растворами (это выражение говорит о том, что проблема с экологи остается, так как указано на необходимость найти формулу биоразлагаемого мыла).
- Высокие затраты (в новости упоминается о достаточно высокой стоимости "искусственной пчелы" и о том, что даже более дешевые анализы остаются дорогими).
Ответ:
Таким образом, можно записать следующие ответы:
А. Устранённые недостатки: 2, 4 (Потери пыльцы из-за неточного попадания мыльных пузырей и Механическое повреждение растений)
Б. Неустранённые недостатки: 1, 3 (Загрязнение почвы мыльными растворами и Высокие затраты)
Эти выводы основаны на информации из текста о том, какие проблемы были решены исследователями, а какие всё еще требуют доработки.
