реши историю

Для решения задачи нужно определить, какие аргументы относятся к критикам Петра III, а какие к его защитникам.

1. Выход России из Семилетней войны был обусловлен стремлением ослабить позиции Австрии.

   • Критики: Этот аргумент больше подходит к критикам, так как прекращение войны могло расцениваться как ослабление международных позиций России и предательство союзников.

2. Манифест о вольности дворянской привёл к формированию первого независимого сословия в России.

   • Защитники: Защитники Петра III могут использовать этот аргумент, подчёркивая положительное влияние на социальную структуру и предоставление свободы дворянству.

3. Выход России из Семилетней войны был обусловлен поклонением Петра III перед прусским королем.

   • Критики: Это утверждение является негативной характеристикой, предполагающей личные пристрастия монарха, повлиявшие на государственные решения.

4. Манифест о вольности дворянской привёл к усилению сословного неравенства в России.

   • Критики: Этот аргумент показывает негативные последствия для социального баланса в стране, что подходит критикам.

Теперь соотнесем аргументы:

• Критики:

  • Выход России из Семилетней войны был обусловлен стремлением ослабить позиции Австрии.
  • Выход России из Семилетней войны был обусловлен поклонением Петра III перед прусским королем.
  • Манифест о вольности дворянской привёл к усилению сословного неравенства в России.

• Защитники:

  • Манифест о вольности дворянской привёл к формированию первого независимого сословия в России.