Реши историю

Для решения задачи нужно определить, какие аргументы относятся к критикам Петра III, а какие к его защитникам. 1. **Выход России из Семилетней войны был обусловлен стремлением ослабить позиции Австрии.** - **Критики:** Этот аргумент больше подходит к критикам, так как прекращение войны могло расцениваться как ослабление международных позиций России и предательство союзников. 2. **Манифест о вольности дворянской привёл к формированию первого независимого сословия в России.** - **Защитники:** Защитники Петра III могут использовать этот аргумент, подчёркивая положительное влияние на социальную структуру и предоставление свободы дворянству. 3. **Выход России из Семилетней войны был обусловлен поклонением Петра III перед прусским королем.** - **Критики:** Это утверждение является негативной характеристикой, предполагающей личные пристрастия монарха, повлиявшие на государственные решения. 4. **Манифест о вольности дворянской привёл к усилению сословного неравенства в России.** - **Критики:** Этот аргумент показывает негативные последствия для социального баланса в стране, что подходит критикам. Теперь соотнесем аргументы: - **Критики:** - Выход России из Семилетней войны был обусловлен стремлением ослабить позиции Австрии. - Выход России из Семилетней войны был обусловлен поклонением Петра III перед прусским королем. - Манифест о вольности дворянской привёл к усилению сословного неравенства в России. - **Защитники:** - Манифест о вольности дворянской привёл к формированию первого независимого сословия в России.