Отметь верное суждение о финансовой и экономической политике правительства Елизаветы Петровны. Чеканка медной монеты помогла пополнить бюджет, но привела к росту цен на товары…
Отметь верное суждение о финансовой и экономической политике правительства Елизаветы Петровны. Чеканка медной монеты помогла пополнить бюджет, но привела к росту цен на товары Были отменены все косвенные налоги В ходе таможенной реформы были снижены пошлины на ввоз товаров из-за границы Была полностью прекращена чеканка медной монеты
Давайте разберем утверждения о финансовой и экономической политике правительства Елизаветы Петровны и определим, какое из них является верным.
Чеканка медной монеты помогла пополнить бюджет, но привела к росту цен на товары.
Это суждение в целом верно. При правлении Елизаветы Петровны была введена медная монета, и ее чеканка действительно помогла улучшить финансовое положение государства. Однако, в результате увеличения количества монет в обращении, наблюдался рост инфляции, что приводило к повышению цен на товары.Были отменены все косвенные налоги.
Это суждение неверно. Елизавета Петровна не отменяла все косвенные налоги; была проведена налоговая реформа, но многие налоги остались в силе.В ходе таможенной реформы были снижены пошлины на ввоз товаров из-за границы.
Это утверждение также неверно. Основная цель таможенной реформы заключалась в укреплении внутреннего рынка и защите отечественного производства, поэтому пошлины на ввоз иностранных товаров, как правило, увеличивались.Была полностью прекращена чеканка медной монеты.
Это утверждение неверно. Чеканка медной монеты продолжалась в течение большей части правления Елизаветы Петровны, несмотря на негативные последствия.
Из всех предложенных вариантов первым суждением является верное, так как оно отражает реальные экономические последствия политических решений, принятых в это время.
Итак, правильный ответ: Чеканка медной монеты помогла пополнить бюджет, но привела к росту цен на товары.
