Прочти текст и напиши варианты ответов в которых даны неверные утверждения. Для того, чтобы общение с людьми « людьми, если не чувствуешь любви не было страданием для тебя и для них, не вступай в общение с к ним. Без любви можно обращаться только с вещами: без любви можно рубить деревья, делать кирпичи, ковать железо, но с людьми нельзя обращаться без любви, так же как нельзя обращаться с пчёлами без осторожности. Свойство пчёл таково, что если станешь обращаться с ними без осторожности, то им повредишь и себе. То же с людьми. Не чувствуешь любви к людям, сиди смирно, занимайся собой, вещами, чем хочешь, но только не людьми. Только позволь себе обращаться с людьми без любви, и не успеешь оглянуться, как станешь не человеком, а зверем, и людям повредишь и себя замучаешь. 1) Слово категории состояния только в шестом предложении подчиняет себе инфинитив позволь. 2) В части предложения но с людьми нельзя обращаться без любви слово нельзя не зависит от каких-либо других слов. 3) С пчёлами во втором предложении субъект действия (тот, кто совершает действие). 4) Слово смирно в пятом предложении обозначает признак действия. 5) В этом тексте все слова самостоятельных частей речи, оканчивающиеся нао, являются наречиями.

Давайте проанализируем текст и выделим неверные утверждения, основываясь на вашем запросе. ### НЕВЕРНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ 1) **Слово категории состояния только в шестом предложении подчиняет себе инфинитив позволь.** - Неверно: В шестом предложении слово "позволь" не подчиняется слову категории состояния. "Позволь" является глаголом, который здесь не подчинен категории состояния. 2) **В части предложения но с людьми нельзя обращаться без любви слово нельзя не зависит от каких-либо других слов.** - Неверно: В данном предложении слово "нельзя" зависит от контекста и связанного с ним слова "обращаться". Оно является частью устойчивого выражения, обозначающего запрет. 3) **С пчёлами во втором предложении субъект действия (тот, кто совершает действие).** - Неверно: В указанном предложении "с пчёлами" не имеет явного субъекта действия. Употребление данного выражения связано с остережением при взаимодействии, а не с обозначением конкретного субъекта. 4) **Слово смирно в пятом предложении обозначает признак действия.** - Верно: "Смирно" обозначает общее состояние, в котором предлагается находиться, что действительно является признаком действия. 5) **В этом тексте все слова самостоятельных частей речи, оканчивающиеся на -о, являются наречиями.** - Неверно: Не все слова, оканчивающиеся на -о, являются наречиями. Некоторые могут быть существительными или прилагательными, что означает, что утверждение не совсем правильное. ### Резюме: Таким образом, неверные утверждения: 1, 2, 3 и 5.