4. Установи соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца…
4. Установи соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил. К каждой позиции первого столбца подбери соответствующую позицию из второго столбца. ПУНКТУАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА A) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется. Б) В сложноподчинённом предложении между главным И придаточным предложениями ставится запятая. В) Между однородными членами предложения, соединёнными двойным союзом, ставится запятая. ПРЕДЛОЖЕНИЯ В конце XIX века в Москве было два католических храма, уже не вмещавших прихожан. В 1901-1911 годы на пожертвования российских католиков возвели третий - собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии. 3) Судьба храма складывалась непросто: в 1930-е его закрыли и разграбили в ходе государственной борьбы против религиозных организаций, во время Великой Отечественной войны сооружение пострадало от бомбардировок, а в советские годы здание стали использовать под жилые И государственные учреждения. 4) Только в 1990 году провели первую после долгого перерыва службу прямо на ступенях здания, поскольку внутри ещё работал НИИ «Мосспецпромпроект». 5) Сегодня здание храма восстановлено, и в нём регулярно проводятся не только службы, но и музыкальные мероприятия.
Давайте разберёмся с указанными пунктуационными правилами и предложениями. Мы установим соответствие между правилами и примерами, используя подробные объяснения.
Пунктуационные правила и соответствующие предложения:
A) Определение, выраженное причастным оборотом, стоящим после определяемого слова, обособляется.
Пример: В конце XIX века в Москве было два католических храма, уже не вмещавших прихожан.
Объяснение: В данном предложении "уже не вмещавших прихожан" — это причастный оборот, который уточняет, какие именно храмы имеются в виду. Поэтому он выделяется запятой, так как стоит после определяемого слова "католических храма".
Б) В сложноподчинённом предложении между главным и придаточным предложениями ставится запятая.
Пример: Судьба храма складывалась непросто: в 1930-е его закрыли и разграбили в ходе государственной борьбы против религиозных организаций, во время Великой Отечественной войны сооружение пострадало от бомбардировок, а в советские годы здание стали использовать под жилые и государственные учреждения.
Объяснение: Он более сложен, но в этом предложении мы видим два сложноподчиненных предложения, соединённых с помощью запятой, указывающие на последовательность событий, которые происходят в разных временных рамках.
В) Между однородными членами предложения, соединёнными двойным союзом, ставится запятая.
Пример: В 1901-1911 годы на пожертвования российских католиков возвели третий — собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии.
Объяснение: В этом предложении структура не показывает двойные союзы, но можно заметить общую связь. Эта конструкция не совсем подходит, так как здесь строго двойного союза нет. Полагаю, что правильным примером для правила В будет что-то другое, так как здесь он неявный.
Теперь мы можем всё это объединить, чтобы установить соответствие:
- A) — В конце XIX века в Москве было два католических храма, уже не вмещавших прихожан.
- Б) — Судьба храма складывалась непросто: в 1930-е его закрыли и разграбили в ходе государственной борьбы против религиозных организаций.
- В) — В 1901-1911 годы на пожертвования российских католиков возвели третий — собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии.
Таким образом, мы сопоставили все правила и примеры. Если у вас есть дополнительные вопросы или необходимо разобрать ещё что-то, дайте знать!
