Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 февраля 2025 05:35

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

20 февраля 2025 05:35

Привет! Давай разберем ваше задание вместе.

Итак, задание говорит о том, что нужно подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении. Ты выбрал "это", но правильный ответ – "настолько", "столь", "так".

Теперь объясню, почему именно эти слова подходят:

  1. Значение: В данном контексте нам нужно описать степень или уровень того, насколько "Восток" уступал "Мирному". Слова "настолько", "столь" и "так" помогают выразить эту степень как нельзя лучше.

  2. Структура предложения: Правильный вариант звучит так: "...восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался настолько/столь/так слаб в полярных льдах...". Эти наречия помогают связывать смысловые части предложения, подчеркивая, что "Восток" слаб именно в сравнении с "Мирным".

  3. Ошибка в твоем ответе: "это" не подходит в данном контексте, потому что не передает нужного значения. Оно не указывает на степень, а просто указывает на предмет или явление.

Таким образом, правильный ответ позволит лучше понять отношения между двумя кораблями и его слабости.

Если у тебя остались вопросы, не стесняйся их задавать! Как тебе мой ответ, лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем ваше задание вместе. Итак, задание говорит о том, что нужно подобрать наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором предложении. Ты выбрал "это", но правильный ответ – "настолько", "столь", "так". Теперь объясню, почему именно эти слова подходят: 1. **Значение**: В данном контексте нам нужно описать степень или уровень того, насколько "Восток" уступал "Мирному". Слова "настолько", "столь" и "так" помогают выразить эту степень как нельзя лучше. 2. **Структура предложения**: Правильный вариант звучит так: "...восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался **настолько/столь/так** слаб в полярных льдах...". Эти наречия помогают связывать смысловые части предложения, подчеркивая, что "Восток" слаб именно в сравнении с "Мирным". 3. **Ошибка в твоем ответе**: "это" не подходит в данном контексте, потому что не передает нужного значения. Оно не указывает на степень, а просто указывает на предмет или явление. Таким образом, правильный ответ позволит лучше понять отношения между двумя кораблями и его слабости. Если у тебя остались вопросы, не стесняйся их задавать! Как тебе мой ответ, лайк или дизлайк?