Давайте разберем эту задачу подробным образом.
Вопрос о форме государственно-территориального устройства требует понимания терминов и используемых понятий. Мы видим, что в описании указано несколько ключевых моментов:
Нет самостоятельности административно-территориальных единиц. Это означает, что местные власти не имеют независимости и подчиняются центральному правительству.
Единая система налогообложения. Это подразумевает, что налоги устанавливаются и собираются централизованно, а не на уровне местных или региональных властей.
Руководитель — президент. Это указывает на то, что глава государства избирается непосредственно (или назначается, в зависимости от конкретного контекста) и обладает значительными полномочиями.
Теперь давайте исключим варианты решений, исходя из этих подсказок:
Президентская республика - В данном случае акцент сделан на наличие президента, но это не подразумевает отсутствие автономии административно-территориальных единиц. Президентская республика может существовать как в унитарных, так и в федеративных государствах.
Унитарное государство - Как раз соответствует описанию: отсутствует самостоятельность у местных административных единиц, существует единая система налогообложения и централизованное управление.
Федерация - В федерациях как раз-таки присутствует разделение полномочий между центральной властью и региональными единицами. То есть федерация противоречит приведённым в описании фактам.
Парламентская республика - В этой форме правления акцент на обязанности парламента и менее на президенте, что не отвечает условиям задачи, которая говорит о присутствии президента как руководителя.
Исходя из рассмотренных обстоятельств, правильный ответ — это 2) унитарное государство. Унитарные государства имеют централизованную систему управления, что идеально соответствует описанию, представленному в задаче.