Напишите сочинение-рассуждение на тему Владимир Дубровский -«благородный разбойник». Дайте определение слову БЛАГОРОДСТВО И прокомментируйте его, ответив на вопрос, сформулированный в теме сочинения. Приведите в сочинении три примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения. Приводя пример-аргумент из прочитанного текста, применяйте цитирование. Пример-аргумент необходимо сопроводить подробным комментарием. Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

## Сочинение-рассуждение на тему «Владимир Дубровский - «благородный разбойник» ### Введение В литературе часто встречаются персонажи, чьи действия вызывают смешанные чувства. Одним из таких героев является Владимир Дубровский, созданный Александром Пушкиным. Он изображён как «благородный разбойник», что поднимает вопрос о том, что такое благородство и как оно соотносится с разбойничеством. Благородство — это качество, обозначающее высокие моральные ценности, доброту, честность и щедрость. Основываясь на этом определении, можно рассмотреть, как же Владимир Dубровский, несмотря на свою преступную деятельность, может быть назван благородным. ### Первый аргумент Первым примером может служить тот факт, что Дубровский борется за справедливость. Его дорога к разбойничеству была вызвана личной трагедией: после того как его имущество было захвачено беззаконием, он решает не просто сдаться, а отстоять свою честь. Пушкин описывает это так: «…что может быть благородней страстей, чем страсть к отмщению?» Здесь Пушкин подчеркивает, что Дубровский не просто успешный разбойник, а человек, движимый глубокими чувствами и желанием восстановить справедливость. Это показывает, что в действиях Дубровского есть элемент благородства, так как он стремится к правде и не хочет оставаться в стороне от происходящего. ### Второй аргумент Вторым подтверждением может быть его честное поведение в отношении тех, кого он грабит. Дубровский никогда не берёт у мирных людей: «он грабил лишь тех, кто сам кичится своим богатством». Это утверждение демонстрирует, что Дубровский осуществляет свои разбойничьи действия с определённым кодексом чести, что является признаком благородного человека. Он защищает слабых и невинных, позволяя только богатым, т.е. тем, кто способен позволить себе потерю, стать его жертвами. В этом контексте благородство Дубровского проявляется не только в его намерениях, но и в том, как он ведёт себя по отношению к другим. ### Третий аргумент Третьим моментом, подтверждающим благородство Владимира, является его отношение к любви. Дубровский верен своим чувствам к Маше, и даже в самые трудные времена он не забывает о своем чувстве. Пушкин пишет: «...в его сердце была лишь одна, единственная мысль - мысль о Маше». Это демонстрирует, что несмотря на тяжёлые обстоятельства и жизнь вне закона, любовь к Маше остаётся его основным ориентиром. Его преданность чувствам также является признаком благородства, так как Дубровский не идёт на компромисс с собой и своими чувствами, и способен поддерживать высокие моральные устои даже в условиях, когда окружающая действительность требует совершенно другого поведения. ### Заключение Таким образом, образ Владимира Дубровского как «благородного разбойника» является многогранным. Он олицетворяет противоречие между высокими моральными стандартами и реальностью, в которой ему приходится существовать. Благородство Дубровского выражается в стремлении к справедливости, выборе жертв среди богатых и верности своим чувствам. Эти аспекты делают его личность уникальной и открывают новые горизонты для осмысления понятий благородства и справедливости. В конечном итоге, Пушкин создаёт многослойный образ героя, который, несмотря на свои преступления, остаётся человеком с высокими моральными идеалами.