Исторически разные государства по разному подходили к вопросу налогообложения доходов физических лиц. В одних странах применялась регрессивная шкала налогообложения - когда ставка налога падает с ростом дохода, в других - пропорциональная (плоская), при которой ставка налогообложения не зависит от дохода, в третьих - прогрессивная шкала, которая характеризуется тем, что ставка налогообложения растет по мере роста дохода человека. В каких описанных ниже случаях, можно утверждать, что в государстве действует прогрессивная школа налогообложения доходов физических лиц? Необходимо выбрать все правильные варианты ответов. При выборе лишнего (неправильного) варианта ответ будет считаться неверным. Ивану и Ангелине начислена премия за третий квартал в размере 30 000 руб. Иван на руки получил 26 100 руб., Ангелина - 25 500 руб. Начисленная заработная плата Ивана составляет 45 000 руб. в месяц, Ангелина ежемесячно в течение года получает на руки 39 150 руб. Иван за год заплатил налог на доходы физических лиц 70 200 руб. Ивану и Ангелине начислена премия в размере 30 000 руб. Обоим сотрудникам была зачислена одинаковая сумма на банковскую карту. Годовой доход Ивана составил 800 000 руб., Ангелины – 2 500 000 руб. Работодатель удержал с дохода Ивана налог на доходы физических лиц в размере 104 000 руб., с дохода Ангелины – 327 000 руб. Ангелина ежемесячно получает на руки 47 000 руб., Иван – 54 000 руб. Ангелина за год заплатила налог на доходы физических лиц в размере 73 320 руб., Иван – 84 240 руб. В прошлом году Ангелина не получала доход. Иван, напротив, заработал за год 700 000 руб. Налог на доходы физических лиц, который заплатил Иван за истекший год, составил 91 000 руб. Ангелина за прошлый год налог на доходы физических лиц не уплачивала.

Для определения наличия прогрессивной шкалы налогообложения необходимо учитывать, что в данном случае ставка налога увеличивается по мере роста дохода. Рассмотрим предложенные варианты и проанализируем, какой из них соответствует условиям прогрессивной шкалы. 1. **Ивану и Ангелине начислена премия за третий квартал в размере 30 000 руб. Иван на руки получил 26 100 руб., Ангелина - 25 500 руб.** - Условия: Разные суммы на руки могут указывать на различные налоговые ставки, но информации для анализа прогрессивной шкалы здесь недостаточно. 2. **Начисленная заработная плата Ивана составляет 45 000 руб. в месяц, Ангелина ежемесячно в течение года получает на руки 39 150 руб. Иван за год заплатил налог на доходы физических лиц 70 200 руб.** - Условия: Чтобы увидеть прогрессивность, нужно сравнить налоговые ставки в зависимости от дохода. Для анализа необходимо рассчитать эффективные налоговые ставки. Без дополнительной информации невозможно однозначно определить прогрессивность. 3. **Ивану и Ангелине начислена премия в размере 30 000 руб. Обоим сотрудникам была зачислена одинаковая сумма на банковскую карту.** - Условия: Если сумма на карте у обоих одинакова, это не позволяет судить о прогрессивности налогообложения, так как остаются сочетания доходов и налогов неясными. 4. **Годовой доход Ивана составил 800 000 руб., Ангелины – 2 500 000 руб. Работодатель удержал с дохода Ивана налог на доходы физических лиц в размере 104 000 руб., с дохода Ангелины – 327 000 руб.** - Для проверки, рассчитаем эффективную налоговую ставку: - Иван: 104,000 / 800,000 = 13% - Ангелина: 327,000 / 2,500,000 = 13.08% - Разные налоговые ставки на разные уровни дохода, что подтверждает, что это *может* быть признаком прогрессивной шкалы. 5. **Ангелина ежемесячно получает на руки 47 000 руб., Иван – 54 000 руб. Ангелина за год заплатила налог на доходы физических лиц в размере 73 320 руб., Иван – 84 240 руб.** - Необходимо сравнить эффективные налоговые ставки: - Если доходы выше у Ивана, но налог меньше пропорционально, это также может указывать на прогрессивное налогообложение. 6. **В прошлом году Ангелина не получала доход. Иван, напротив, заработал за год 700 000 руб. Налог на доходы физических лиц, который заплатил Иван за истекший год, составил 91 000 руб. Ангелина за прошлый год налог на доходы физических лиц не уплачивала.** - Отсутствие дохода у Ангелины не позволяет оценивать прогрессивность. Таким образом, исходя из вышеизложенного, верными следуют считать 4 и 5 варианты как признаки прогрессивной шкалы налогообложения. При этом 1,2,3 и 6 варианты не дают достаточных данных для подтверждения прогрессивного налогообложения. **Итоговые ответы по вопросу:** 4 и 5.