Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 20 февраля 2025 19:34

Сократи и сделай конспект Общество и власть после революции | Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Антиправи. = тельственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть населения не доверяла власти. Крестьяне оказались разочарованы тем, что им не отдали помещичьи зе. ли, а предлагали ехать за землёй невесть куда. Идея «чёрного передела» жил в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, у реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простит, главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавию формам правления, антисемитских настроений. Для революционных парти он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером. Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержке всех лыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенные русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества, Эта социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерам, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 г. лидер партии А. И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддерживала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния. Куре Столыпина перестал поддерживать Николай П. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие, Николай П чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной, Испуг революционных лет прошёл, и император всё боль прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.

Ответ нейросети

20 февраля 2025 19:34

Конспект: Общество и власть после революции

Отношение общества к политике Столыпина было сложным и противоречивым.

  1. Недовольство населения:

    • Антиправительственные настроения оставались сильными.
    • Крестьяне разочаровались в том, что им не предоставили помещичьи земли, а предлагали переселяться на незаселенные территории.
  2. Идея «чёрного передела»:

    • Крестьяне продолжали надеяться на перераспределение земли, что отражало их недовольство системой.
  3. Отношение к Столыпину:

    • Дворянство воспринимало его как разрушителя традиционного уклада и узурпатора.
    • Либеральная интеллигенция осуждала его за поддержку военно-полевых судов и антисемитизм.
    • Революционные партии считали Столыпина «душителем революции» и реакционером.
  4. Поддержка Столыпина:

    • Единственной поддержкой были октябристы и некоторые представители буржуазии, которые одобряли его реформы и методы наведения порядка.
    • Однако вскоре поддержка со стороны октябристов ослабла, особенно после открытого разрыва с их лидером А. И. Гучковым в 1911 году.
  5. Отношения с царём:

    • Николай II, обеспокоенный возможностью утраты власти, начал прислушиваться к крайне правым силам, стремившимся вернуть самодержавие.
    • Столыпин потерял поддержку царя, который боялся, что после реформы самодержавие станет ненужным.

Таким образом, политическая ситуация в России в период реформ Столыпина была сложной и характеризовалась противоречивыми настроениями различных социальных групп.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

сократи и сделай конспект Общество и власть после революции | Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Антиправи. = тельственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть населения не доверяла власти. Крестьяне оказались разочарованы тем, что им не отдали помещичьи зе. ли, а предлагали ехать за землёй невесть куда. Идея «чёрного передела» жил в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, у реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простит, главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавию формам правления, антисемитских настроений. Для революционных парти он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером. Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержке всех лыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенные русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества, Эта социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерам, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 г. лидер партии А. И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддерживала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния. Куре Столыпина перестал поддерживать Николай П. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие, Николай П чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной, Испуг революционных лет прошёл, и император всё боль прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.
### Конспект: Общество и власть после революции Отношение общества к политике Столыпина было сложным и противоречивым. 1. **Недовольство населения:** - Антиправительственные настроения оставались сильными. - Крестьяне разочаровались в том, что им не предоставили помещичьи земли, а предлагали переселяться на незаселенные территории. 2. **Идея «чёрного передела»:** - Крестьяне продолжали надеяться на перераспределение земли, что отражало их недовольство системой. 3. **Отношение к Столыпину:** - Дворянство воспринимало его как разрушителя традиционного уклада и узурпатора. - Либеральная интеллигенция осуждала его за поддержку военно-полевых судов и антисемитизм. - Революционные партии считали Столыпина «душителем революции» и реакционером. 4. **Поддержка Столыпина:** - Единственной поддержкой были октябристы и некоторые представители буржуазии, которые одобряли его реформы и методы наведения порядка. - Однако вскоре поддержка со стороны октябристов ослабла, особенно после открытого разрыва с их лидером А. И. Гучковым в 1911 году. 5. **Отношения с царём:** - Николай II, обеспокоенный возможностью утраты власти, начал прислушиваться к крайне правым силам, стремившимся вернуть самодержавие. - Столыпин потерял поддержку царя, который боялся, что после реформы самодержавие станет ненужным. Таким образом, политическая ситуация в России в период реформ Столыпина была сложной и характеризовалась противоречивыми настроениями различных социальных групп.