Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2817274
А
Аноним
20 февраля 2025 19:34 · публичный вопрос
А
Аноним

сократи и сделай конспект Общество и власть после революции | Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Антиправи. = тельственные настроения были по-прежнему сильны.…

Запрос пользователя

Сократи и сделай конспект Общество и власть после революции | Отношение общества к политике Столыпина было сложным. Антиправи. = тельственные настроения были по-прежнему сильны. Значительная часть населения не доверяла власти. Крестьяне оказались разочарованы тем, что им не отдали помещичьи зе. ли, а предлагали ехать за землёй невесть куда. Идея «чёрного передела» жил в крестьянском сознании. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, у реформаторе они не нуждались. Либеральная интеллигенция не могла простит, главе правительства военно-полевых судов, приверженности к самодержавию формам правления, антисемитских настроений. Для революционных парти он навсегда остался «душителем революции», «вешателем», реакционером. Единственной силой, объявившей о безоговорочной поддержке всех лыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенные русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества, Эта социальная группа одобряла как наведение порядка самыми крутыми мерам, так и осторожные, продуманные реформы. Однако вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, недовольных тем, что премьер-министр слишком часто пытался действовать в обход Государственной думы. Весной 1911 г. лидер партии А. И. Гучков открыто порвал со Столыпиным и сложил с себя полномочия председателя Государственной думы. Премьер-министра отныне безоговорочно поддерживала только фракция националистов, но она не имела большого политического влияния. Куре Столыпина перестал поддерживать Николай П. И не потому, что царь боялся остаться в тени на фоне яркой фигуры премьер-министра, как считали многие, Николай П чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия (главного, по его мнению, инструмента преобразований), в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной, Испуг революционных лет прошёл, и император всё боль прислушивался к мнению крайне правых сил, которые стремились вернуть Россию к неограниченному самодержавию.

Ответ нейросети
20 февраля 2025 19:34

Конспект: Общество и власть после революции

Отношение общества к политике Столыпина было сложным и противоречивым.

  1. Недовольство населения:

    • Антиправительственные настроения оставались сильными.
    • Крестьяне разочаровались в том, что им не предоставили помещичьи земли, а предлагали переселяться на незаселенные территории.
  2. Идея «чёрного передела»:

    • Крестьяне продолжали надеяться на перераспределение земли, что отражало их недовольство системой.
  3. Отношение к Столыпину:

    • Дворянство воспринимало его как разрушителя традиционного уклада и узурпатора.
    • Либеральная интеллигенция осуждала его за поддержку военно-полевых судов и антисемитизм.
    • Революционные партии считали Столыпина «душителем революции» и реакционером.
  4. Поддержка Столыпина:

    • Единственной поддержкой были октябристы и некоторые представители буржуазии, которые одобряли его реформы и методы наведения порядка.
    • Однако вскоре поддержка со стороны октябристов ослабла, особенно после открытого разрыва с их лидером А. И. Гучковым в 1911 году.
  5. Отношения с царём:

    • Николай II, обеспокоенный возможностью утраты власти, начал прислушиваться к крайне правым силам, стремившимся вернуть самодержавие.
    • Столыпин потерял поддержку царя, который боялся, что после реформы самодержавие станет ненужным.

Таким образом, политическая ситуация в России в период реформ Столыпина была сложной и характеризовалась противоречивыми настроениями различных социальных групп.

Обсуждение

1 сообщение
А
Аноним

сократи и сделай коспект Столыпину так и не удалось провести в жизнь многие из намеченных реформ. Они были отклонены Государственной думой или Государственным советом. Да и сам Столыпин считал административные и политические преобразования делом второстепенным, все его усилия сосредоточились на аграрной реформе. Осенью 1910 г., когда стало ясно, что политических реформ в стране в ближайшее время не предвидится, оживилось оппозиционное движение. Поводом для начала массовых выступлений послужила смерть Л. Н. Толстого 1 ноября 1910 г. Впервые после 1905 г. в Петербурге, Москве и других городах прошли массовые демонстрации студентов и рабочих с требованием отменить смертную казнь, противником которой был великий русский писатель. Правительство предприняло ответные меры. В январе 1911 г. в высших учебных заведениях запретили какие бы то ни было собрания, что означало ликвидацию всех легальных студенческих организаций и вызвало новый взрыв студенческого недовольства. В знак протеста профессора Московского университета В. И. Вернадский, Н. Д. Зелинский, К.. А. Тимирязев и ряд других во главе с ректором А. А. Мануйловым объявили о своей отставке. В апреле 1912 г. Россию потрясли трагические события, разыгравшиеся в Восточной Сибири, на Ленских золотых приисках. В ответ на вачавшиеся там волнения рабочих были вызваны войска. В столкновениях с армией было убито 270 человек и ранено 250. На заседании Думы при обсуждении этой трагедии министр внутренних дел А. А. Макаров заявил: «Когда, потерявши рассудок, под влиянием злостной агитации, толпа набрасывается на войска, тогда войску не остаётся ничего делать, как стрелять. Так было и так будет впредь». Эти слова немедленно разнеслись по всей стране. Ответом стали массовые стачки протеста, в которых Приняли участие до 300 тыс. человек. Вслед за ними прокатилась волна первомайских демонстраций, собравших Под красные знамёна более 400 тыс. рабочих. Были зафиксированы отдельные выступления в армии (восстание сапёров в Ташкенте) и на флоте. До лета 1914 г. революционное движение продолжало нарастать.