Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 февраля 2025 06:53

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

21 февраля 2025 06:53

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

  1. Понимание сути задания: В этом задании нужно было вставить в пропуск составной производный предлог с указательным местоимением. То есть, нам нужно было найти фразу, которая бы грамматически и смыслово подходила в контексте предложения.

  2. Правильное решение: В качестве правильного ответа указано "в связи с этим". Это устойчивое сочетание, которое считается производным составным предлогом, состоящим из предлога "в", слова "связь" и указательного местоимения "этим".

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" не является ответом на задание, потому что ты не предложил исходный предлог. Основная ошибка в том, что ты не попытался сформулировать сочетание, которое требуется в задании.

  4. Объяснение правильного ответа: Правильное сочетание "в связи с этим" используется для обозначения причины или условия, что полностью подходит по смыслу предложению. Другие возможные предлоги, такие как "в отличие от" или "в целях" не подходят, так как они не передают необходимого значения "причины".

Используя этот подход, ты сможешь легко решать задания, в которых нужно подбирать предлоги или фразы.

Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, его лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. 1. **Понимание сути задания**: В этом задании нужно было вставить в пропуск составной производный предлог с указательным местоимением. То есть, нам нужно было найти фразу, которая бы грамматически и смыслово подходила в контексте предложения. 2. **Правильное решение**: В качестве правильного ответа указано "в связи с этим". Это устойчивое сочетание, которое считается производным составным предлогом, состоящим из предлога "в", слова "связь" и указательного местоимения "этим". 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Твой ответ: "Ученик не дал ответ на задание" не является ответом на задание, потому что ты не предложил исходный предлог. Основная ошибка в том, что ты не попытался сформулировать сочетание, которое требуется в задании. 4. **Объяснение правильного ответа**: Правильное сочетание "в связи с этим" используется для обозначения причины или условия, что полностью подходит по смыслу предложению. Другие возможные предлоги, такие как "в отличие от" или "в целях" не подходят, так как они не передают необходимого значения "причины". Используя этот подход, ты сможешь легко решать задания, в которых нужно подбирать предлоги или фразы. Как тебе мой ответ? Оцени, пожалуйста, его лайком или дизлайком!