Подружки Маша, Лена, Наташа, Оля и Даша выпускницы медицинского колледжа. Однажды за обедом между девочками завязалась дискуссия о том, нужно ли делать сбережения и если делать, то как лучше. Какие из суждений девушек являются финансово грамотными? Необходимо выбрать все правильные варианты ответов. При выборе лишнего (неправильного) варианта ответ будет считаться неверным. Маша говорит, что если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно. Лена считает, что от любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка. Даша говорит, что самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций. Наташа полагает, что сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции. Оля считает, что финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить.

Давайте проанализируем суждения всех пяти девушек и определим, какие из них являются финансово грамотными. 1. **Маша:** "Если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно." - **Анализ:** Это утверждение неверно. Создать финансовую подушку безопасности можно и с меньшим доходом, просто нужно более строго подходить к распределению бюджета. Даже небольшие суммы можно откладывать, чтобы создать финансовую подушку. 2. **Лена:** "От любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка." - **Анализ:** Это утверждение является обоснованным. Откладывать 10% от дохода — это хорошее правило, и автоматизация процесса с помощью банковских услуг помогает сделать сбережения более регулярными и менее подверженными влиянию спонтанных расходов. 3. **Даша:** "Самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций." - **Анализ:** Это утверждение не совсем верное. Хотя акции могут приносить прибыль, они также связаны с высоким риском потерь. Надежен ли данный способ хранения сбережений зависит от ситуации на рынке и от того, какова финансовая грамотность инвестора. В условиях нестабильности лучше рассматривать более безопасные варианты. 4. **Наташа:** "Сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции." - **Анализ:** Это утверждение разумно. Хранить крупные суммы денег дома не рекомендуется, поскольку это небезопасно и может привести к потере покупательной способности из-за инфляции. Лучше всего держать сбережения на банковских счетах или вкладах. 5. **Оля:** "Финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить." - **Анализ:** Это утверждение не является финансово грамотным. Полагаться только на кредитные карты в ситуациях непредвиденных расходов может привести к долговым проблемам. Наличие финансовой подушки безопасности важно для покрытия непредвиденных ситуаций, чтобы не прибегать к кредитам. **Правильные варианты ответов:** - Лена - Наташа Таким образом, финансово грамотными являются суждения Лены и Наташи.