Воспользуйтесь текстом, расположенным справа. Отметьте нужный вариант ответа. Какой план исследования позволит получить ответ на поставленный вопрос? Отметьте один верный вариант…
Воспользуйтесь текстом, расположенным справа. Отметьте нужный вариант ответа. Какой план исследования позволит получить ответ на поставленный вопрос? Отметьте один верный вариант ответа. Всем людям в группе дают на ночь обычный чай, содержащий кофеин. Все пьют на ночь обычный чай, кроме одного случайно выбранного человека, которому каждый раз дают чай без кофеина. Случайно выбранная половина людей из группы на всём протяжении исследования пьёт на ночь обычный чай, а другая половина – чай без кофеина. Всем людям в группе в первый день дают на ночь обычный чай, во второй день – чай без кофеина, в третий день – обычный чай, в четвертый – чай без кофеина и т.д. Есть немало людей, которые испытывают бессонницу, если пьют чай на ночь. При этом считается, что бессонницу вызывает кофеин, содержащийся в чае. Чтобы исследовать, действительно ли виноват кофеин, была сформирована группа из 100 человек, которые испытывают бессонницу после вечернего чая. Эта группа исследовалась в течение нескольких дней. При этом исследователи могли давать людям либо обычный чай (содержащий кофеин), либо чай, из которого химическим путем был удалён кофеин. Ни один человек из группы не знал, какой именно чай ему дают.
Для понимания данного исследования важно рассмотреть два ключевых аспекта: контроль и случайность. Мы хотим понять, действительно ли кофеин является причиной бессонницы, поэтому необходимо создать условия, в которых мы можем его сравнить с условием, когда кофеин отсутствует.
Теперь рассмотрим все предложенные варианты.
1. Всем людям в группе дают на ночь обычный чай, содержащий кофеин.
Этот вариант не подходит, так как в исследовании не будет контроля за отсутствием кофеина, и мы не сможем узнать, как бы реагировали участники на чай без кофеина.
2. Все пьют на ночь обычный чай, кроме одного случайно выбранного человека, которому каждый раз дают чай без кофеина.
Этот вариант также не подходит, так как такой дизайн не позволит оценить влияние кофеина на всю группу. Поскольку только один человек будет пить чай без кофеина, результаты будут статистически недостоверными.
3. Случайно выбранная половина людей из группы на всём протяжении исследования пьёт на ночь обычный чай, а другая половина – чай без кофеина.
Этот вариант – лучший из предложенных. Он позволяет сравнить две группы: одна будет подвергаться воздействию кофеина, а другая – нет. Это обеспечивает необходимый контроль за переменной (кофеин) и позволяет достоверно оценить влияние каждого типа чая на бессонницу.
4. Всем людям в группе в первый день дают на ночь обычный чай, во второй день – чай без кофеина, в третий день – обычный чай, в четвертый – чай без кофеина и т.д.
Этот вариант тоже не совсем подходит, так как у участников будет эффект переноса, то есть мигающие условия (кофеин и не кофеин) могут влиять друг на друга. Участники могут запомнить, что они пили, и это может исказить результаты.
Таким образом, наиболее подходящим планом исследования является третий вариант: «Случайно выбранная половина людей из группы на всём протяжении исследования пьёт на ночь обычный чай, а другая половина – чай без кофеина».
Это гарантирует, что группы будут сбалансированы и что результаты будут адекватно отражать влияние кофеина на бессонницу.
