Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 февраля 2025 19:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

21 февраля 2025 19:57

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание.

  1. Суть задания: Тебе нужно было подобрать наречие, которое бы уместно вписалось в предложении, чтобы оно правильно передавало смысл. В данном случае речь шла о сравнении двух кораблей и о том, насколько «Восток» уступал «Мирному» в условиях полярных льдов.

  2. Полное решение: Правильные наречия — «настолько», «столь», «так» — подчеркивают степень, с которой корабль «Восток» был слаб в полярных льдах. Это делает сравнительный акцент на его недостатках.

  3. Сравнение: Ты ответил «Они», но это слово не соответствует по смыслу и грамматическим требованиям задания. Оно не может передать степень слабости корабля и не является наречием. Таким образом, оно не уместно в данном контексте.

  4. Объяснение правильного ответа:

    • Настолько: указывает на высокую степень чего-то, в данном случае — слабости корабля.
    • Столь: аналогично, подчеркивает характеристику, делая акцент на значимость.
    • Так: также указывает на степень, демонстрируя, насколько «Восток» работал хуже «Мирного».

Надеюсь, это помогло прояснить, почему твой ответ не подошел и как правильно был сформирован правильный ответ. Если есть вопросы или что-то осталось непонятным, дай знать!

Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ на это задание. 1. **Суть задания**: Тебе нужно было подобрать наречие, которое бы уместно вписалось в предложении, чтобы оно правильно передавало смысл. В данном случае речь шла о сравнении двух кораблей и о том, насколько «Восток» уступал «Мирному» в условиях полярных льдов. 2. **Полное решение**: Правильные наречия — «настолько», «столь», «так» — подчеркивают степень, с которой корабль «Восток» был слаб в полярных льдах. Это делает сравнительный акцент на его недостатках. 3. **Сравнение**: Ты ответил «Они», но это слово не соответствует по смыслу и грамматическим требованиям задания. Оно не может передать степень слабости корабля и не является наречием. Таким образом, оно не уместно в данном контексте. 4. **Объяснение правильного ответа**: - **Настолько**: указывает на высокую степень чего-то, в данном случае — слабости корабля. - **Столь**: аналогично, подчеркивает характеристику, делая акцент на значимость. - **Так**: также указывает на степень, демонстрируя, насколько «Восток» работал хуже «Мирного». Надеюсь, это помогло прояснить, почему твой ответ не подошел и как правильно был сформирован правильный ответ. Если есть вопросы или что-то осталось непонятным, дай знать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?