Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)2) В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый)3) Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме.4) В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм.5) Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование.Текст: Был прекрасный июльский день, один из тех дней, которые случаются только тогда, когда погода установилась надолго. С самого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем. Солнце не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый ее туман. Верхний, тонкий край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра... опять хлынули играющие лучи, и весело и величаво, словно взлетая, поднимается могучее светило.(По И.С. Тургеневу)

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты указал ответ "15", а правильный ответ — "12, 21". Давай поэтапно рассмотрим каждое утверждение и выясним, почему они отличаются. 1. **Первое утверждение**: "В тексте присутствует эмоционально-экспрессивная лексика. Текст содержит устаревшие слова (огнистый, приветно)". - **Правильно!** В тексте действительно есть эмоционально-экспрессивная лексика: слова "прекрасный", "огнистое", "приветно" используют яркие образы. Поэтому это утверждение верное. 2. **Второе утверждение**: "В тексте используются сравнения (как во время знойной засухи, как перед бурей), эпитеты (прекрасный, огнистое, тускло-багровое, лиловый)". - **Также правильно!** В тексте много сравнений и эпитетов, что делает его более живым и образным. Это утверждение тоже верно. 3. **Третье утверждение**: "Текст содержит грамматические особенности, характерные для художественного стиля: краткие пассивные причастия прошедшего времени, сложные прилагательные, глаголы в повелительной форме". - **Неверно!** Здесь перечислены грамматические особенности, которые не являются характерными для художественного стиля. В тексте таких фрагментов нет, поэтому это утверждение неверно. 4. **Четвёртое утверждение**: "В тексте преобладают сложные предложения, прослеживается синтаксический параллелизм". - **Неверно!** Хотя в тексте есть сложные предложения, синтаксического параллелизма мы не наблюдаем. Параллелизм подразумевает повторяющуюся структуру, чего в данном тексте нет. 5. **Пятое утверждение**: "Текст относится к художественному стилю речи, а основной тип речи текста - повествование". - **Неверно!** Текст действительно художественный, но он в первую очередь описательный, так как сосредоточен на описании природы, а не на развёрнутом повествовании. Теперь подводя итог: - Утверждения 1 и 2 верные. Поэтому правильные ответы 1 и 2, что и отражено в верном ответе "12, 21". Получается, что твой ответ "15" не учитывает неправильные характеристики, и важно ознакомиться с тем, что в тексте явно прослеживается. Как думаешь, всё ли стало яснее? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!