Ознакомьтесь с ситуацией. Исторически разные государства по разному подходили к вопросу налогообложения доходов физических лиц. В одних странах применялась регрессивная шкала налогообложения - когда ставка налога падает с ростом дохода, в других - пропорциональная (плоская), при которой ставка налогообложения не зависит от дохода, в третьих - прогрессивная шкала, которая характеризуется тем, что ставка налогообложения растет по мере роста дохода человека. В каких описанных ниже случаях, можно утверждать, что в государстве действует прогрессивная школа налогообложения доходов физических лиц? Необходимо выбрать все правильные варианты ответов. При выборе лишнего (неправильного) варианта ответ будет считаться неверным. Ивану и Ангелине начислена премия за третий квартал в размере 30 000 руб. Иван на руки получил 26 100 руб., Ангелина - 25 500 руб. Начисленная заработная плата Ивана составляет 45 000 руб. в месяц, Ангелина ежемесячно в течение года получает на руки 39 150 руб. Иван за год заплатил налог на доходы физических лиц 70 200 руб. Ивану и Ангелине начислена премия в размере 30 000 руб. Обоим сотрудникам была зачислена одинаковая сумма на банковскую карту. Годовой доход Ивана составил 800 000 руб., Ангелины – 2 500 000 руб. Работодатель удержал с дохода Ивана налог на доходы физических лиц в размере 104 000 руб., с дохода Ангелины – 327 000 руб. Ангелина ежемесячно получает на руки 47 000 руб., Иван – 54 000 руб. Ангелина за год заплатила налог на доходы физических лиц в размере 73 320 руб., Иван – 84 240 руб. В прошлом году Ангелина не получала доход. Иван, напротив, заработал за год 700 000 руб. Налог на доходы физических лиц, который заплатил Иван за истекший год, составил 91 000 руб. Ангелина за прошлый год налог на доходы физических лиц не уплачивала.

Чтобы определить, в каких из приведенных случаев действует прогрессивная шкала налогообложения, нужно понять, как именно она работает. При прогрессивной шкале ставка налога увеличивается с ростом дохода. То есть, чем больше заработок, тем больше процентов от него необходимо уплачивать в виде налога. Давайте разберём информацию в каждом варианте: 1. **Иван и Ангелина получили премию.** - Смотрим, сколько денег они получили после налогообложения: Иван — 26 100 руб., Ангелина — 25 500 руб. - Соответственно, налог с ними рассчитывался по разным ставкам, но это не обязательно указывает на прогрессивную систему, так как их основной доход различен. 2. **Зарплата Ивана и Ангелины.** - Иван: 45 000 руб. в месяц. - Ангелина: 39 150 руб. в месяц. - Оба сотрудника могли иметь разные налоговые ставки. Но это не достаточный критерий для классификации налога как прогрессивного. 3. **Годовые доходы и налоги.** - Годовой доход Ивана — 800 000 руб., налог — 104 000 руб. - Годовой доход Ангелины — 2 500 000 руб., налог — 327 000 руб. - Делим налоги на доход: - Иван: 104 000 / 800 000 = 0,130 (или 13%) - Ангелина: 327 000 / 2 500 000 = 0,1308 (или 13,08%) - В этом случае видно, что процент налога схожий, и это может говорить о плоской ставке. 4. **Налоги в зависимости от зарплаты.** - Ангелина получает 47 000 руб., Иван — 54 000 руб. - Налоги: Ангелина — 73 320 руб., Иван — 84 240 руб. - Рассчитываем процент налога: - Ангелина: 73 320 / (47 000 * 12) = 0,130 (или 13%) - Иван: 84 240 / (54 000 * 12) = 0,130 (или 13%) - Это также похоже на плоскую ставку. 5. **Иван и Ангелина в прошлом году.** - Иван заработал 700 000 руб., налог — 91 000 руб. - Ангелина не получала доход и, соответственно, не платила налог. - Процент налога Ивана: 91 000 / 700 000 = 0,13 (или 13%). В этом случае, можно также предполагать, что нет прогрессивной шкалы, так как снова фиксированный процент. ### Вывод Если в предыдущих случаях не наблюдается прогрессивной шкалы, а фиксированные проценты могут говорить о плоской ставке, то в данном наборе вариантов не было данных, подтверждающих наличие прогрессивного налогообложения. Таким образом, в приведённых примерах можно утверждать, что ни в одном из описанных случаев не реализуется прогрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц.