Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2828385
А
Аноним
24 февраля 2025 06:29 · публичный вопрос
А
Аноним

Прочтите точку зрения историка Р. Ю. Виппера о внешней политике Ивана Грозного: «Взятие Казани - первая большая победа Ивана IV, подготовленная настойчивой и -искусной политикой…

Запрос пользователя

Прочтите точку зрения историка Р. Ю. Виппера о внешней политике Ивана Грозного: «Взятие Казани - первая большая победа Ивана IV, подготовленная настойчивой и -искусной политикой правительства эпохи опеки (то есть Избранной рады)». Согласны ли вы с ней? Напишите не менее 2 аргументов в защиту или опровержение мнения историка. Каждый аргумент должен опираться на исторические факты.

Ответ нейросети
24 февраля 2025 06:29

Для анализа точки зрения историка Р. Ю. Виппера о внешней политике Ивана Грозного, можно рассмотреть следующие аргументы:

Согласие с мнением историка:

  1. Роль Избранной рады:

    • Исторический факт: Избранная рада способствовала укреплению центральной власти и улучшению административного управления, что создало благоприятные условия для внешнеполитических побед.
    • Объяснение: Благодаря поддержке и реформам Избранной рады Иван Грозный смог наладить более эффективное управление войсками и финансами, что способствовало успешной подготовке к взятию Казани.
  2. Долгосрочная стратегия:

    • Исторический факт: Иван Грозный с помощью Избранной рады разрабатывал долгосрочные планы по расширению территории и укреплению границ Московского государства.
    • Объяснение: Захват Казани был стратегически важен для контроля над Волгой и установления господства Москвы в этом регионе, что было частью продуманной внешней политики, реализованной при поддержке Избранной рады.

Опровержение мнения историка:

  1. Личная инициатива Ивана Грозного:

    • Исторический факт: Иван Грозный часто принимал личные решения, которые оказывали ключевое влияние на внешнюю политику.
    • Объяснение: Взятие Казани можно рассматривать как результат личных амбиций и решимости Ивана IV, а не только подготовки Избранной рады. Иван сам активно участвовал в военных походах и принимал важные решения.
  2. Импульсивные действия враждебных государств:

    • Исторический факт: Кавказские и тюркские государства враждебно относились к Москве и активно действовали против нее.
    • Объяснение: Внешнее давление со стороны Казанского ханства вынуждало Москву к военным действиям, что ускорило принятие решительных мер, связанных с захватом Казани, независимо от внутренней политики.

Эти аргументы помогут обосновать вашу точку зрения, защитив или опровергнув мнение историка Виппера.