Известно, что 22% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 17% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Для решения этой задачи мы можем использовать теорию вероятностей и подход к нахождению объединения и пересечения событий. 1. **Дано:** - Пусть \( A \) — событие, что финансовое преступление не наносит большого ущерба (22%). - Пусть \( B \) — событие, что финансовое преступление наносит слишком большой ущерб (17%). Мы хотим узнать, какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам. Это значит, что нас интересует пересечение событий \( A \) и \( B \). 2. **Определение вероятностей:** - Вероятность события \( A \): \( P(A) = 0.22 \) (22%) - Вероятность события \( B \): \( P(B) = 0.17 \) (17%) 3. **Рассмотрим, что означают события \( A \) и \( B \):** - Событие \( A \) включает в себя те случаи, когда ущерб недостаточен для ведения дела следователем по особо важным делам. - Событие \( B \) включает в себя те случаи, когда ущерб слишком велик для ведения дела следователем по не особо важным делам. Обратите внимание, что события \( A \) и \( B \) являются взаимно исключающими, то есть не могут происходить одновременно. Если преступление недостаточно серьезное, чтобы его расследовали следователи по особо важным делам, это означает, что оно не может также быть слишком серьезным, чтобы его расследовали следователи по не особо важным делам. 4. **Следовательно, пересечение событий:** Поскольку события \( A \) и \( B \) не могут происходить одновременно, вероятность их пересечения равна нулю: \[ P(A \cap B) = 0 \] 5. **Вывод:** Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам, равна 0. Таким образом, ответ на задачу: вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 0%.