Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Ты выбрал наречие "очень". Давай посмотрим, почему это не совсем корректный ответ. В предложении говорится о том, что "Восток" оказался слаб в полярных льдах. Здесь нужно выразить степень его слабости по сравнению с "Мирным". Поэтому подойдут наречия, которые подчеркнули бы эту степень - "настолько", "столь" и "так". Они как раз передают смысл сравнения и показывают, насколько "Восток" уступал "Мирному". - "очень" – это наречие, которое описывает качество, но не выражает степень сравнения, что и является причиной его неподходящего использования в данном контексте. - "настолько", "столь", "так" – это наречия, которые именно показывают сравнительную значимость, поэтому они лучше подходят в данную конструкцию. Таким образом, твой ответ не принятый, потому что он не соответствует смыслу фразы, требующей сравнения. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, оценку: лайк или дизлайк!