" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай проверим твой ответ на задание.
Сначала мы посмотрели на текст задания.
Затем мы изучили правильное решение: в пропуск должно вставляться наречие, которое усиливает фразу, описывающую, насколько "Восток" уступал "Мирному". Это наречие должно делать акцент на значительности этого превосходства.
Теперь сравним твой ответ "более" с правильными вариантами ("настолько", "столь", "так").
Твой ответ "более" не подходит, потому что оно обычно используется для сравнения двух объектов, и не усиливает утверждение в таком контексте. Правильные ответы ("настолько", "столь", "так") используются для выражения степени, что в данном случае отражает важность того, как "Восток" был слаб в полярных льдах, делая акцент на том, что его недостатки были значительными.
То есть, чтобы правильно выразить мысль, нам нужно было обозначить степень слабости "Востока" относительно "Мирного", и правильные наречия поймали именно эту суть.
Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!
