Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 февраля 2025 13:59

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Ответ нейросети

24 февраля 2025 13:59

Привет! Давай разберем задание вместе.

Ты правильно прочитал текст, но выбор вводного слова не совсем совпал с его контекстом. Верное слово должно подчеркивать, что приводится пример, а твой ответ "Конечно" не выполняет этой функции.

Правильный ответ

Слова "например", "к примеру" или "в частности" именно подойдут, потому что они указывают на то, что далее будет приведён пример из предыдущей мысли.

Почему это важно:

  • "например" и "к примеру" ясно показывают, что мы говорим о конкретных случаях, которые иллюстрируют общую мысль о произношении [ж'].
  • Разные вводные слова помогают читателю понять структуру текста и акценты автора.

Твой ответ "Конечно", хотя и дружелюбный и положительный, не выполняет функцию примера и в данном контексте не подходит.

Если у тебя есть вопросы или ты хочешь что-то уточнить, готов помочь! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Привет! Давай разберем задание вместе. Ты правильно прочитал текст, но выбор вводного слова не совсем совпал с его контекстом. Верное слово должно подчеркивать, что приводится пример, а твой ответ "Конечно" не выполняет этой функции. ### Правильный ответ Слова "например", "к примеру" или "в частности" именно подойдут, потому что они указывают на то, что далее будет приведён пример из предыдущей мысли. ### Почему это важно: - "например" и "к примеру" ясно показывают, что мы говорим о конкретных случаях, которые иллюстрируют общую мысль о произношении [ж']. - Разные вводные слова помогают читателю понять структуру текста и акценты автора. Твой ответ "Конечно", хотя и дружелюбный и положительный, не выполняет функцию примера и в данном контексте не подходит. Если у тебя есть вопросы или ты хочешь что-то уточнить, готов помочь! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?