известно что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы занимались следователи по особо важным делам. если 20% финансовых преступлений…
Известно что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы занимались следователи по особо важным делам. если 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ушерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. какова вероятность того, что случайная финансовое преступление кажется в компетенции обоих
Для решения этой задачи мы будем использовать теорию вероятностей. Давайте обозначим события:
- \( A \) — финансовое преступление, которое наносят недостаточно большой финансовый ущерб (компетенция следователей по особо важным делам).
- \( B \) — финансовое преступление, которое наносят слишком большой ущерб (компетенция следователей по не особо важным делам).
Согласно условию задачи:
- Вероятность того, что преступление попадает в категорию \( A \): \( P(A) = 0.1 \) (10%).
- Вероятность того, что преступление попадает в категорию \( B \): \( P(B) = 0.2 \) (20%).
Теперь нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление подходит под компетенцию обоих следователей. Это означает, что преступление должно иметь одновременно оба свойства — и незначительный ущерб, и слишком большой ущерб. Однако, по сути, эти два события являются взаимоисключающими: если преступление имеет небольшой ущерб, оно не может одновременно иметь и слишком большой ущерб, и наоборот.
Таким образом, вероятность того, что случайное преступление попадает под оба условия (выглядит в компетенции обоих следователей) можно записать как:
\[ P(A \cap B) = 0 \]
Это означает, что вероятность того, что случайное финансовое преступление кажется в компетенции обоих следователей, равна нулю.
Подытожим:
Вероятность того, что случайное финансовое преступление кажется в компетенции обоих следователей, равна 0, так как события \( A \) и \( B \) являются взаимоисключающими и не могут произойти одновременно.
