Давайте разберем ваше задание, анализируя предложенное предложение и утверждения.
Предложение:
"В том, что Антон Павлович сделался писателем, мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне, а также и тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо." (В. А. Гиляровский)
Три грамматические основы:
Чтобы определить количество грамматических основ, нужно выявить основные идеи в предложении. В данном случае предложение состоит из нескольких частей:- Первая часть: "Мы многим обязаны его матери, Евгении Яковлевне".
- Вторая часть: "Мы обязаны тому, что коммерческие дела отца его в Таганроге шли плохо".
Здесь мы видим две основные мысли, каждую из которых можно считать грамматической основой. Однако, чтобы утверждать, что в предложении три грамматические основы, нужно внимательно рассмотреть структуру. Можно утверждать, что в целом предложение больше двух основ не содержит. Это утверждение неверно.
Предложение осложнено обособленным определением:
Обособленное определение — это группа слов, которая уточняет или характеризует существительное, и выделяется запятыми. В нашем предложении "Евгении Яковлевне" — это обособленный оборот, который уточняет кого именно мы имеем в виду. Следовательно, это утверждение верно.В предложении нет однородных членов:
Однородные члены предложения — это слова или группы слов, которые выполняют одну и ту же синтаксическую функцию и соединены союзами или являются частью сложносочиненного предложения. В данном случае выражение «многим обязаны… а также и тому,» создает однородные члены. Отсюда следует, что это утверждение неверно.В предложении есть обособленное приложение:
Обособленное приложение — это существительное (или группа слов), которое уточняет или поясняет другое существительное и выделяется запятыми. Здесь "Евгении Яковлевне" уточняет, кто является матерью, то есть это приложение. Следовательно, это утверждение верно.
Результаты анализа:
- "В этом предложении три грамматические основы" — Неверно
- "Предложение осложнено обособленным определением" — Верно
- "В предложении нет однородных членов" — Неверно
- "В предложении есть обособленное приложение" — Верно
Итак, верные утверждения: "Предложение осложнено обособленным определением" и "В предложении есть обособленное приложение".