Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 24 февраля 2025 18:13

Подружки Маша, Лена, Наташа, Оля и Даша выпускницы медицинского колледжа. Однажды за обедом между девочками завязалась дискуссия о том, нужно ли делать сбережения и если делать, то как лучше. Какие из суждений девушек являются финансово грамотными? Необходимо выбрать все правильные варианты ответов. При выборе лишнего (неправильного) варианта ответ будет считаться неверным. Маша говорит, что если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно. Лена считает, что от любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка. Даша говорит, что самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций. Наташа полагает, что сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции. Оля считает, что финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить.

Ответ нейросети

24 февраля 2025 18:13

Для начала рассмотрим каждое из суждений девушек по отдельности и определим, какие из них являются финансово грамотными:

  1. Маша: "Если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно."

    • Это утверждение неверное. Создание финансовой подушки безопасности возможно даже при низком доходе. Главное — это умение управлять своими финансами и откладывать хотя бы небольшую сумму. Даже небольшие регулярные сбережения могут помочь в будущем.
  2. Лена: "От любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка."

    • Это суждение является финансово грамотным. Откладывать 10% от дохода — это разумная рекомендация, которая помогает создать финансовые сбережения. Автоматизация этого процесса также является хорошей практикой, так как выделяемая сумма будет откладываться незаметно.
  3. Даша: "Самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций."

    • Это утверждение не совсем корректно. Хотя инвестирование в акции может быть выгодным, этот рынок также подвержен рискам. Наиболее надежные финансовые инструменты — это государственные облигации или депозиты. Акции — это более рискованный актив и не всегда подходят для хранения сбережений, особенно для тех, кто хочет минимизировать риски.
  4. Наташа: "Сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции."

    • Это суждение финансово грамотно. Хранение наличных средств дома действительно может быть небезопасным, так как они легко могут быть утеряны или украдены. Кроме того, инфляция приводит к обесцениванию денег, поэтому лучше держать сбережения на счетах в банке или в других финансовых инструментах.
  5. Оля: "Финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить."

    • Это утверждение неверное и не финансово грамотное. Полагаться на кредитные карты в экстренных ситуациях чревато задолженностью и высокими процентами. Наличие финансовой подушки безопасности — это необходимость для финансовой стабильности.

Теперь подведем итог по каждой из девушек:

  • Финансово грамотные суждения:

    • Лена
    • Наташа
  • Неграмотные суждения:

    • Маша
    • Даша
    • Оля

Таким образом, правильные варианты ответов — Лена и Наташа.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Подружки Маша, Лена, Наташа, Оля и Даша выпускницы медицинского колледжа. Однажды за обедом между девочками завязалась дискуссия о том, нужно ли делать сбережения и если делать, то как лучше. Какие из суждений девушек являются финансово грамотными? Необходимо выбрать все правильные варианты ответов. При выборе лишнего (неправильного) варианта ответ будет считаться неверным. Маша говорит, что если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно. Лена считает, что от любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка. Даша говорит, что самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций. Наташа полагает, что сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции. Оля считает, что финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить.
Для начала рассмотрим каждое из суждений девушек по отдельности и определим, какие из них являются финансово грамотными: 1. **Маша:** "Если у человека доход меньше 30 000 руб., то создать финансовую подушку безопасности невозможно." - Это утверждение неверное. Создание финансовой подушки безопасности возможно даже при низком доходе. Главное — это умение управлять своими финансами и откладывать хотя бы небольшую сумму. Даже небольшие регулярные сбережения могут помочь в будущем. 2. **Лена:** "От любого дохода нужно откладывать 10%. И для этого лучше подключить автоматическую услугу в приложении своего банка." - Это суждение является финансово грамотным. Откладывать 10% от дохода — это разумная рекомендация, которая помогает создать финансовые сбережения. Автоматизация этого процесса также является хорошей практикой, так как выделяемая сумма будет откладываться незаметно. 3. **Даша:** "Самый надежный способ хранения сбережений в сегодняшних условиях – это покупка акций." - Это утверждение не совсем корректно. Хотя инвестирование в акции может быть выгодным, этот рынок также подвержен рискам. Наиболее надежные финансовые инструменты — это государственные облигации или депозиты. Акции — это более рискованный актив и не всегда подходят для хранения сбережений, особенно для тех, кто хочет минимизировать риски. 4. **Наташа:** "Сбережения нельзя хранить дома, так как это небезопасно и не сохраняет их от инфляции." - Это суждение финансово грамотно. Хранение наличных средств дома действительно может быть небезопасным, так как они легко могут быть утеряны или украдены. Кроме того, инфляция приводит к обесцениванию денег, поэтому лучше держать сбережения на счетах в банке или в других финансовых инструментах. 5. **Оля:** "Финансовая подушка безопасности вовсе не нужна, так как всегда можно воспользоваться кредитной картой, если срочно нужно будет что-то купить." - Это утверждение неверное и не финансово грамотное. Полагаться на кредитные карты в экстренных ситуациях чревато задолженностью и высокими процентами. Наличие финансовой подушки безопасности — это необходимость для финансовой стабильности. Теперь подведем итог по каждой из девушек: - **Финансово грамотные суждения:** - Лена - Наташа - **Неграмотные суждения:** - Маша - Даша - Оля Таким образом, правильные варианты ответов — **Лена и Наташа**.