Какая из класификацый доказательств отсуствует в теории гражданского процесса А) прямые и коссвеные, Б) первоначальные и производные, В) личные и вещественные, Г) допустимые и…
Какая из класификацый доказательств отсуствует в теории гражданского процесса А) прямые и коссвеные, Б) первоначальные и производные, В) личные и вещественные, Г) допустимые и относимые 8 Допустимость докозательств в гражданском процессе А) озночает потверждение обстоятельств дела определенными средствам доказывания Б) предпологает, что доказательства должны относится к рассматриваемому делу В) означает что суд не принимает доказательства которые получены с нарушением закона
Давайте разберем вашу задачу по порядку и ответим на каждый вопрос.
1. Классификация доказательств в теории гражданского процесса
Вопрос: Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?
Варианты ответа:
- А) Прямые и косвенные
- Б) Первоначальные и производные
- В) Личные и вещественные
- Г) Допустимые и относимые
Ответ и объяснение: В теории гражданского процесса имеются различные классификации доказательств.
- Прямые и косвенные — это распространенная классификация, когда прямые доказательства непосредственно подтверждают факт, а косвенные требуют дополнительных выводов.
- Первоначальные и производные — также справедливая классификация, где первоначальные доказательства — это те, что не требуют ссылок на другие источники, а производные зависят от первоначальных.
- Личные и вещественные — существуют в контексте оценки и характеристики доказательств: личные (показания свидетелей) и вещественные (документы, предметы).
- Допустимые и относимые — это критерии, которые определяют, может ли доказательство быть использовано в процессе.
Наиболее вероятный ответ в вашем случае — это В) личные и вещественные, так как эта классификация в большей степени используется в уголовном процессе, а в гражданском процессе обычно работают с другими видами доказательства.
2. Допустимость доказательств в гражданском процессе
Вопрос: Каково определение допустимости доказательств в гражданском процессе?
Варианты ответа:
- А) Означает подтверждение обстоятельств дела определенными средствами доказывания
- Б) Предполагает, что доказательства должны относиться к рассматриваемому делу
- В) Означает, что суд не принимает доказательства, которые получены с нарушением закона
Ответ и объяснение: В гражданском процессе "допустимость доказательств" имеет важное значение. Рассмотрим каждый из вариантов:
- А) Это определение связано с другой концепцией, но не включает аспект допустимости.
- Б) Это утверждение также имеет значение, но не отражает полного абстрактного определения допустимости.
- В) Это наиболее точное определение. Суд действительно не может принимать доказательства, добытые незаконным способом.
Таким образом, правильный ответ на вопрос о допустимости доказательств будет В).
Выводы
Вопрос о классификации доказательств: Общеупотребительная классификация, которая отсутствует в гражданском процессе, скорее всего – В) личные и вещественные.
Вопрос о допустимости доказательств: Правильное определение – В) означает, что суд не принимает доказательства, которые получены с нарушением закона.
Если будут дополнительные вопросы или понадобится разъяснение, не стесняйтесь спрашивать!
