Какая из класификацый доказательств отсуствует в теории гражданского процесса А) прямые и коссвеные, Б) первоначальные и производные, В) личные и вещественные, Г) допустимые и относимые 8 Допустимость докозательств в гражданском процессе А) озночает потверждение обстоятельств дела определенными средствам доказывания Б) предпологает, что доказательства должны относится к рассматриваемому делу В) означает что суд не принимает доказательства которые получены с нарушением закона

Давайте разберем вашу задачу по порядку и ответим на каждый вопрос. ### 1. Классификация доказательств в теории гражданского процесса **Вопрос:** Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса? **Варианты ответа:** - А) Прямые и косвенные - Б) Первоначальные и производные - В) Личные и вещественные - Г) Допустимые и относимые **Ответ и объяснение:** В теории гражданского процесса имеются различные классификации доказательств. - **Прямые и косвенные** — это распространенная классификация, когда прямые доказательства непосредственно подтверждают факт, а косвенные требуют дополнительных выводов. - **Первоначальные и производные** — также справедливая классификация, где первоначальные доказательства — это те, что не требуют ссылок на другие источники, а производные зависят от первоначальных. - **Личные и вещественные** — существуют в контексте оценки и характеристики доказательств: личные (показания свидетелей) и вещественные (документы, предметы). - **Допустимые и относимые** — это критерии, которые определяют, может ли доказательство быть использовано в процессе. Наиболее вероятный ответ в вашем случае — это **В) личные и вещественные**, так как эта классификация в большей степени используется в уголовном процессе, а в гражданском процессе обычно работают с другими видами доказательства. --- ### 2. Допустимость доказательств в гражданском процессе **Вопрос:** Каково определение допустимости доказательств в гражданском процессе? **Варианты ответа:** - А) Означает подтверждение обстоятельств дела определенными средствами доказывания - Б) Предполагает, что доказательства должны относиться к рассматриваемому делу - В) Означает, что суд не принимает доказательства, которые получены с нарушением закона **Ответ и объяснение:** В гражданском процессе "допустимость доказательств" имеет важное значение. Рассмотрим каждый из вариантов: - **А)** Это определение связано с другой концепцией, но не включает аспект допустимости. - **Б)** Это утверждение также имеет значение, но не отражает полного абстрактного определения допустимости. - **В)** Это наиболее точное определение. Суд действительно не может принимать доказательства, добытые незаконным способом. Таким образом, правильный ответ на вопрос о допустимости доказательств будет **В)**. --- ### Выводы 1. **Вопрос о классификации доказательств:** Общеупотребительная классификация, которая отсутствует в гражданском процессе, скорее всего – В) личные и вещественные. 2. **Вопрос о допустимости доказательств:** Правильное определение – В) означает, что суд не принимает доказательства, которые получены с нарушением закона. Если будут дополнительные вопросы или понадобится разъяснение, не стесняйтесь спрашивать!