"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай разберём твоё задание по обществознанию и поймём, где произошла ошибка.
Ты выбрал 1, 2 и 4. Но правильный ответ – это 1, 2 и 5. Давай по порядку:
Суждение 1: "Мышление может быть словесно-логическим." — Верно! Это действительно вид мышления. Ты правильно его отметил.
Суждение 2: "Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности." — Также верно! Это определение мышления, и ты его правильно отметил.
Суждение 3: "Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному." — Это неверно. Индукция — это вывод от частного к общему. Так что здесь ты отметил неверное суждение.
Суждение 4: "Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны." — Также неверно! Это описание анализа. Дедукция — это вывод от общего к частному. Ты выбрал это суждение, но оно не подходит.
Суждение 5: "Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения." — Это тоже верно, и это суждение нужно было включить в ответ.
Таким образом, правильный ответ — это 1, 2 и 5. Твои ошибки были в 3 и 4 пунктах. Важно помнить, что индукция и дедукция — это два разных метода мышления, и их не следует путать.
Если у тебя есть еще вопросы, не стесняйся, спрашивай! Поставь, пожалуйста, оценку этому ответу – лайк или дизлайк!
