Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 февраля 2025 07:13

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

25 февраля 2025 07:13

Привет! Давай разберем твою работу над заданием.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматике для заполнения пропуска в предложении.

  2. Правильное решение: В предложении сказано, что «Восток» качественно уступал «Мирному» и оказался «... слаб в полярных льдах». Здесь необходимо указать степень сравнения: «настолько», «столь», «так» подчеркивают именно ту степень слабости, которая сравнивается с «Мирным».

  3. Сравнение ответов: Ты предложил «очень». Хотя это слово передает значимость, оно не подходит в данной конструкции, поскольку не указывает на степень сравнения. «Очень» просто усиливает качество, но не показывает, насколько именно слаб «Восток» по сравнению с «Мирным».

  4. Объяснение:

    • Настолько/столь/так — эти слова используются для указания на степень в контексте сравнений. Например, "он был так хорош, что никто не усомнился". Они помогают понять, насколько один объект хуже/лучше другого.
    • Очень — это усилительное наречие, которое не демонстрирует сравнение между двумя уровнями. Да, «Восток» действительно был плох, но нам нужно показать, насколько именно он был плох по сравнению с «Мирным».

Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Не забудь применять эти правила в будущем, чтобы правильно формулировать свои ответы. Если у тебя есть еще вопросы — спрашивай!

И, пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твою работу над заданием. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматике для заполнения пропуска в предложении. 2. **Правильное решение**: В предложении сказано, что «Восток» качественно уступал «Мирному» и оказался «... слаб в полярных льдах». Здесь необходимо указать степень сравнения: «настолько», «столь», «так» подчеркивают именно ту степень слабости, которая сравнивается с «Мирным». 3. **Сравнение ответов**: Ты предложил «очень». Хотя это слово передает значимость, оно не подходит в данной конструкции, поскольку не указывает на степень сравнения. «Очень» просто усиливает качество, но не показывает, насколько именно слаб «Восток» по сравнению с «Мирным». 4. **Объяснение**: - **Настолько/столь/так** — эти слова используются для указания на степень в контексте сравнений. Например, "он был **так** хорош, что никто не усомнился". Они помогают понять, насколько один объект хуже/лучше другого. - **Очень** — это усилительное наречие, которое не демонстрирует сравнение между двумя уровнями. Да, «Восток» действительно был плох, но нам нужно показать, насколько именно он был плох по сравнению с «Мирным». Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Не забудь применять эти правила в будущем, чтобы правильно формулировать свои ответы. Если у тебя есть еще вопросы — спрашивай! И, пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?