" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твою работу над заданием.
Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое подходит по смыслу и грамматике для заполнения пропуска в предложении.
Правильное решение: В предложении сказано, что «Восток» качественно уступал «Мирному» и оказался «... слаб в полярных льдах». Здесь необходимо указать степень сравнения: «настолько», «столь», «так» подчеркивают именно ту степень слабости, которая сравнивается с «Мирным».
Сравнение ответов: Ты предложил «очень». Хотя это слово передает значимость, оно не подходит в данной конструкции, поскольку не указывает на степень сравнения. «Очень» просто усиливает качество, но не показывает, насколько именно слаб «Восток» по сравнению с «Мирным».
Объяснение:
- Настолько/столь/так — эти слова используются для указания на степень в контексте сравнений. Например, "он был так хорош, что никто не усомнился". Они помогают понять, насколько один объект хуже/лучше другого.
- Очень — это усилительное наречие, которое не демонстрирует сравнение между двумя уровнями. Да, «Восток» действительно был плох, но нам нужно показать, насколько именно он был плох по сравнению с «Мирным».
Надеюсь, теперь тебе стало понятнее! Не забудь применять эти правила в будущем, чтобы правильно формулировать свои ответы. Если у тебя есть еще вопросы — спрашивай!
И, пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?
