Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 февраля 2025 07:46

Задание 2. Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

25 февраля 2025 07:46

Давайте разберёмся с задачей пошагово. Нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, то есть следователя по особо важным делам и следователя по не особо важным делам.

Шаг 1: Анализ данных

Согласно условию, у нас есть две группы преступлений:

  1. Преступления с небольшим ущербом (10% от всех финансовых преступлений).
  2. Преступления с большим ущербом (20% от всех финансовых преступлений).

Из условия также можно сделать вывод, что между этим двумя категориями преступлений есть промежуток, в котором ущерб находится в пределах, позволяющих заниматься ими как следователям по особо важным делам, так и следователям по не особо важным делам.

Шаг 2: Определение промежутка

Сначала определим, сколько преступлений составляет промежуточная категория:

  • Если 10% преступлений — это те, что имеют небольшой ущерб, и 20% — с большим ущербом, тогда на промежуток, в который попадают финансовые преступления, которые могут быть в компетенции обоих следователей, остаётся:

[ 100% - 10% - 20% = 70% ]

Таким образом, 70% всех финансовых преступлений имеют ущерб, который подходит как для следователя по особо важным делам, так и для следователя по не особо важным делам.

Шаг 3: Рассмотрим события

  • Обозначим событие A — "преступление в компетенции следователя по особо важным делам". Вероятность этого события: [ P(A) = 0.7 \text{ (70%)} ]

  • Обозначим событие B — "преступление в компетенции следователя по не особо важным делам". Вероятность этого события тоже: [ P(B) = 0.7 \text{ (70%)} ]

Шаг 4: Поиск вероятности совместного события

Так как выбор и назначение преступлений не перекрываются, и to есть те преступления, которые попадают в компетенцию обоих следователей, составляют 70%, мы можем рассчитать вероятность того, что данное преступление будет в компетенции обоих следователей.

Однако, если стоит вопрос о пересечении двух независимых событий, тогда мы можем использовать формулу:

[ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) ]

Шаг 5: Подставляем значения и вычисляем

Теперь нам нужно умножить вероятности:

[ P(A \cap B) = 0.7 \times 0.7 = 0.49 ]

Ответ

Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 49%.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 2. Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Давайте разберёмся с задачей пошагово. Нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, то есть следователя по особо важным делам и следователя по не особо важным делам. ### Шаг 1: Анализ данных Согласно условию, у нас есть две группы преступлений: 1. **Преступления с небольшим ущербом** (10% от всех финансовых преступлений). 2. **Преступления с большим ущербом** (20% от всех финансовых преступлений). Из условия также можно сделать вывод, что между этим двумя категориями преступлений есть промежуток, в котором ущерб находится в пределах, позволяющих заниматься ими как следователям по особо важным делам, так и следователям по не особо важным делам. ### Шаг 2: Определение промежутка Сначала определим, сколько преступлений составляет промежуточная категория: - Если 10% преступлений — это те, что имеют небольшой ущерб, и 20% — с большим ущербом, тогда на промежуток, в который попадают финансовые преступления, которые могут быть в компетенции обоих следователей, остаётся: \[ 100\% - 10\% - 20\% = 70\% \] Таким образом, 70% всех финансовых преступлений имеют ущерб, который подходит как для следователя по особо важным делам, так и для следователя по не особо важным делам. ### Шаг 3: Рассмотрим события - Обозначим событие A — "преступление в компетенции следователя по особо важным делам". Вероятность этого события: \[ P(A) = 0.7 \text{ (70%)} \] - Обозначим событие B — "преступление в компетенции следователя по не особо важным делам". Вероятность этого события тоже: \[ P(B) = 0.7 \text{ (70%)} \] ### Шаг 4: Поиск вероятности совместного события Так как выбор и назначение преступлений не перекрываются, и to есть те преступления, которые попадают в компетенцию обоих следователей, составляют 70%, мы можем рассчитать вероятность того, что данное преступление будет в компетенции обоих следователей. Однако, если стоит вопрос о пересечении двух независимых событий, тогда мы можем использовать формулу: \[ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) \] ### Шаг 5: Подставляем значения и вычисляем Теперь нам нужно умножить вероятности: \[ P(A \cap B) = 0.7 \times 0.7 = 0.49 \] ### Ответ Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет **49%**.