Чтобы решить эту задачу, мы сначала обозначим понятия, о которых идет речь, а затем применим правила вероятности.
Обозначим события:
- Пусть \( A \) — событие, что финансовое преступление наносят недостаточно большой ущерб для следователя по особо важным делам. Вероятность этого события \( P(A) = 0.15 \) (15%).
- Пусть \( B \) — событие, что финансовое преступление наносят слишком большой ущерб для следователя по не особо важным делам. Вероятность этого события \( P(B) = 0.25 \) (25%).
Вопрос: Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции оба следователя?
Принцип решения: Чтобы выяснить, какова вероятность того, что случайное преступление будет отнесено к компетенции обоих следователей, нам нужно рассмотреть, как события \( A \) и \( B \) могут пересекаться.
Дополнительная информация: Примем, что в данном случае события \( A \) и \( B \) не пересекаются. Это означает, что если преступление слишком малозначительное, чтобы быть интересным для следователя по важным делам, оно не может одновременно быть слишком крупным для следователя по не особо важным делам и наоборот.
Находим искомую вероятность: Вероятность того, что случайное преступление попадет в компетенцию обоих следователей, равна вероятности пересечения событий \( A \) и \( B \): \[ P(A \cap B) = P(A) + P(B) - P(A) - P(B) \] Однако в нашем случае стоит отнять оба события, так как они не могут происходить одновременно: \[ P(A \cap B) = 0 \]
Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, равна 0.