Задание 1. 28 февраля в 21.00 неизвестный ворвался в отдел внутренних дел и, угрожая пистолетом, стал требовать освобождения своего знакомого гражданина П., который был задержан по подозрению в совершении ряда преступлений. Дежурный по отделу, делая вид, что хочет выполнить требования неизвестного, быстро извлек свой табельный пистолет из кобуры и произвел выстрел в грудь неизвестного. Неизвестный скончался на месте. Правомерно ли применено оружие дежурным по отделу. Если правомерно, то на основании какой статьи и какого закона. Если не правомерно, то почему? Задание 2. В каких случаях запрещено применять огнестрельное оружие сотрудникам полиции? На основании какой статьи и какого закона?

Для понимания ситуации, изложенной в задании, давайте поэтапно проанализируем оба вопроса, опираясь на законодательство и нормы, регулирующие применение оружия. ### Задание 1: **Ситуация:** Дежурный сотрудник полиции применил огнестрельное оружие против неизвестного, угрожающего пистолетом и совершившего попытку давления на него с целью освобождения задержанного. **Юридическая база:** В Российской Федерации применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции регламентируется **Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции"**. **Статья 20:** Согласно статье 20 данного закона, полиция имеет право применять физическую силу и специальные средства, включая огнестрельное оружие, но только в строго определенных случаях. **Условия применения оружия:** 1. В случае непосредственной угрозы жизни или здоровья граждан и сотрудников полиции. 2. Для задержания лица, которое применяет насилие в отношении представителя власти. **Анализ:** В данной ситуации дежурный де-факто находился в ситуации непосредственной угрозы, так как неизвестный был вооружен и угрожал пистолетом. Данный фактор создает законное основание для применения огнестрельного оружия, в частности, если применение пистолета воспринималось как угроза жизни. **Вывод:** Действия дежурного могут считаться правомерными на основании статьи 20 закона "О полиции", так как он действовал в условиях прямой угрозы своей жизни и жизни граждан. ### Задание 2: **Ситуация:** Вопрос о том, в каких случаях сотрудникам полиции запрещено применять огнестрельное оружие. **Юридическая база:** Способы и ограничения применения оружия помещены также в **Федеральном законе "О полиции"**, а конкретно, в статьях 20 и 21. **Статья 21:** Данная статья гласит о том, что применение огнестрельного оружия запрещено в следующих случаях: 1. **При отпоре и задержании** лиц, не представляющих угрозы: если нарушитель не проявляет активного сопротивления, а также не угрожает жизни или здоровью. 2. **В ситуациях, когда это не оправдано**: например, применение может быть признано неправомерным, если существует возможность разрешить ситуацию без применения оружия. 3. Применение огнестрельного оружия не должно нарушать права и свободы граждан, и если такая самозащита может быть осуществлена с использованием менее опасных методов. **Вывод:** Сотрудникам полиции запрещается применение огнестрельного оружия в тех случаях, когда ситуация может быть разрешена другими способами, не создающими угрозу для здоровья и жизни людей. Таким образом, при вынесении решений полицейский должен ясным образом оценивать ситуацию и действовать в соответствии с законом, соблюдая пропорциональность применения силы.