Для решения этой задачи мы можем использовать принципы теории вероятностей. Давайте обозначим:
- A: событие, что финансовое преступление наносят недостаточно большой ущерб (15%).
- B: событие, что финансовое преступление наносят слишком большой ущерб (25%).
Таким образом, нам нужно найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции следователей обоих категорий. Это означает, что оно должно находиться между этими двумя крайностями. Сначала давайте посчитаем вероятность того, что преступление не попадает в эти две категории.
Находим вероятность, что преступление попадает в категорию следователей по особо важным делам: Если 15% преступлений не касаются следователей по особо важным делам, значит 85% преступлений находятся в их компетенции (100% - 15% = 85%).
Находим вероятность, что преступление попадает в категорию следователей по не особо важным делам: Если 25% преступлений превышают границы, которые ставят следователи по не особо важным делам, то 75% находится в их компетенции (100% - 25% = 75%).
Теперь у нас есть:
- Вероятность определения по особо важным делам: P(A') = 0.85 (85%).
- Вероятность определения по не особо важным делам: P(B') = 0.75 (75%).
Теперь мы можем найти вероятность того, что преступление попадает в оба эти диапазона (не слишком маленький ущерб и не слишком большой ущерб):
- Находим общую вероятность: Вероятность того, что преступление находится в обоих диапазонах (компетенция обоих следователей) будет равна произведению вероятностей:
\[ P(A' \cap B') = P(A') \times P(B') = 0.85 \times 0.75 = 0.6375 \]
- Финальная вероятность: Теперь мы можем выразить это в процентах:
\[ P(A' \cap B') = 0.6375 \times 100\% = 63.75\%. \]
Итак, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 63.75%.