чем положение новгородского князя отличалось, например, от положения Владимира суздальского князя не мог передать власть по наследству и закрепить свою династию, не мог возглавить…

Чтобы понять различия между положением новгородского князя и Владимира Суздальского князя, давайте подробно разберем каждую из характеристик, упомянутых в вашем вопросе.

1. Наследование власти

Новгородский князь:
Новгородские князья не имели права передавать власть по наследству. Это означало, что их власть была временной и зависела от местных интересов и согласия вече (собрания свободных горожан). Если новгородский князь терял доверие, его могли выгнать.

Владимирский князь:
Владимиро-Суздальские князья, наоборот, стремились закрепить свои династии через наследование. Это позволяло им подстраивать власть под долгосрочные цели и усиливать влияние своей семьи.

2. Военное командование

Новгородский князь:
Новгородский князь не имел полной власти над войском. Он часто действовал в рамках согласия вече, которое могло выбирать, по каким вопросам идти на войны и с кем сражаться. Это ограничивало его полномочия и влиятельность.

Владимирский князь:
Владимирские князья обладали большей властью и могли самостоятельно организовывать походы и командовать войсками. Они были признанными лидерами, что помогало им вести более эффективную политику и осуществлять контроль над территориями.

3. Подчинение

Новгородский князь:
Новгородский князь часто подчинялся вышеупомянутым решениям вече и мог действовать только в рамках возможностей, которые ему предоставляло местное самоуправление. Это создавало дополнительные ограничения на его власть.

Владимирский князь:
Владимиро-Суздальский князь был более независим и обладал большей властью в своем княжестве. Его решения не требовали согласования с вече, и он мог действовать более самостоятельно.

4. Полномочия

Новгородский князь:
Хотя новгородский князь и обладал определенной властью, она была ограниченна местными обычаями, и его полномочия не были безграничными. Местное самоуправление часто оспаривало его решения.

Владимирский князь:
Владимирский князь обладал практически безграничной властью в своем княжестве, что позволяло ему осуществлять более эффективное управление и принимать решения, которые могли влиять на целую династию.

Вывод

В целом, новгородский князь действовал в условиях относительной свободы, но под контролем местного самоуправления и без права на наследование власти, в то время как Владимиро-Суздальский князь обладал значительной независимостью, преемственностью во власти и возможностями для ведения военных действий. Это создавало существенные различия в их политическом влиянии и функциях.