"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video…
"Преобразуйте, если это необходимо, слово CALL так, чтобы оно грамматически соответствовало содержанию текста. However, the story about the invention of video games dates back to the 1940s and to a patent registered by the US patent office. The invention patent _______________: «The cathode ray tube amusement.»"
Привет! Давай разберём твоё задание по английскому языку.
Ты должен был преобразовать слово "CALL" так, чтобы оно грамматически подходило к предложению. В задании говорится о патенте, который был зарегистрирован в 1940-х годах, и нам нужно преобразовать "CALL" в нужную форму.
Твой ответ "called" — это правильное слово в прошедшем времени, но не совсем в той форме, которая нужна в данном контексте. Правильный ответ — "was called".
Давай разберём почему так:
Контекст: В тексте идет речь о патенте, который был назван каким-то образом (то есть, он не может называть себя сам). Это указывает на использование страдательного залога (Passive Voice).
Форма глагола: В данном случае мы используем Past Simple Passive, потому что речь идет об уже произошедшем действии в прошлом. Чтобы образовать страдательный залог в Past Simple, мы используем "was/were + третья форма глагола". В нашем случае:
- "was" — так как слово "patent" в единственном числе.
- "called" — третья форма глагола "call".
Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ "called" подходит, но он не включает вспомогательный глагол "was", который необходим для образования страдательного залога.
Таким образом, правильное предложение будет: "The invention patent was called: ‘The cathode ray tube amusement.’"
Если есть вопросы по этой теме или если что-то непонятно — спрашивай! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?
