Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2841122
А
Аноним
25 февраля 2025 18:27 · публичный вопрос
А
Аноним

Какое суждение о положении революционного народничества в 1880 годы верно Первое члены организации Народная воля были помилованы государством и Уехали за границу второе в период…

Запрос пользователя

Какое суждение о положении революционного народничества в 1880 годы верно Первое члены организации Народная воля были помилованы государством и Уехали за границу второе в период правления Александра III народнические организации действовали ещё активнее чем при Александре II третье организаторы убийства Александра II после его смерти стали убеждёнными сторонниками самодержавие и просили помилование четвёртое к 1883 году организация Народная воля была разгромлена усилиями политической полиции

Ответ нейросети
25 февраля 2025 18:27

Чтобы проанализировать суждения о положении революционного народничества в 1880-е годы, давайте сначала кратко вспомним основные факты о народничестве и событиях того времени.

Основные факты о народничестве:

  1. Народничество — это политическое движение, возникшее в России в середине XIX века, ставящее целью развитие крестьянской жизни и революционное преобразование общества.
  2. Народная воля — одно из наиболее известных народнических сообществ, которое организовало покушение на жизнь императора Александра II и добивалось свержения самодержавия.
  3. После успешного покушения на Александра II в 1881 году, движение столкнулось с жесткой реакцией со стороны государства.

Теперь рассмотрим каждое из предложенных суждений:

  1. "Первое: члены организации Народная воля были помилованы государством и уехали за границу."
    Это суждение некорректно. После убийства Александра II многие члены "Народной воли" были арестованы и приговорены к различным срокам заключения или казни. Никакого массового помилования не произошло, и уехать за границу смогли лишь единицы.

  2. "Второе: в период правления Александра III народнические организации действовали ещё активнее, чем при Александре II."
    Это тоже неверно. Период правления Александра III (1881-1894) характеризовался жесткой репрессией против революционных движений. Народнические организации были под давлением полиции, и их активность значительно снизилась. Важные акции, связанные с народничеством, стали менее частыми.

  3. "Третье: организаторы убийства Александра II после его смерти стали убеждёнными сторонниками самодержавия и просили помилование."
    Это суждение также неверно. Организаторы акта террора в "Народной воле" продолжали свои идеалы и выступали против самодержавия. После убийства Александра II некоторые из них были казнены, но не изменили своей идеологии на сторону самодержавия.

  4. "Четвёртое: к 1883 году организация Народная воля была разгромлена усилиями политической полиции."
    Это утверждение является наиболее верным. К 1883 году "Народная воля" действительно столкнулась с серьёзными карательными мерами, и ее деятельность была значительно ослаблена. Политическая полиция активно разгоняла движение и арестовывала его участников.

Итог:

Наиболее верное суждение — четвёртое. К 1883 году "Народная воля" была разгромлена усилиями политической полиции.