Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 февраля 2025 02:13

Известно, что 15% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

26 февраля 2025 02:13

Давайте разберем задачу шаг за шагом.

Дано:

  • 15% финансовых преступлений наносят недостаточно большой ущерб для следователя по особо важным делам. Это означает, что 15% случаев попадает в категорию не в компетенции следователя по особо важным делам.

  • 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб для следователя по не особо важным делам. Это означает, что 25% случаев попадает в категорию не в компетенции следователя по не особо важным делам.

Что нужно найти:

Мы хотим узнать вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции и того, и другого следователя.

Обозначим:

  • A — событие, что преступление в компетенции следователя по особо важным делам
  • B — событие, что преступление в компетенции следователя по не особо важным делам

Подсчеты:

  1. Находим вероятность A (в компетенции следователя по особо важным делам): Если 15% преступлений не в компетенции этого следователя, то 85% (100% - 15%) преступлений в его компетенции: [ P(A) = 0.85 ]

  2. Находим вероятность B (в компетенции следователя по не особо важным делам): Если 25% преступлений не в компетенции этого следователя, то 75% (100% - 25%) преступлений в его компетенции: [ P(B) = 0.75 ]

Теперь, чтобы найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих, можно воспользоваться следующим принципом:

Если события A и B независимы (что в данной задаче можно предположить, ведь нет информации о зависимости их размеров ущерба), тогда [ P(A \cap B) = P(A) \times P(B) ]

Подставим значения:

[ P(A \cap B) = P(A) \times P(B) = 0.85 \times 0.75 = 0.6375 ]

Ответ

Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам, составляет 63.75%.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Известно, что 15% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Давайте разберем задачу шаг за шагом. ### Дано: - 15% финансовых преступлений наносят недостаточно большой ущерб для следователя по особо важным делам. Это означает, что 15% случаев попадает в категорию **не в компетенции следователя по особо важным делам**. - 25% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб для следователя по не особо важным делам. Это означает, что 25% случаев попадает в категорию **не в компетенции следователя по не особо важным делам**. ### Что нужно найти: Мы хотим узнать вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции *и того, и другого* следователя. ### Обозначим: - **A** — событие, что преступление в компетенции следователя по особо важным делам - **B** — событие, что преступление в компетенции следователя по не особо важным делам ### Подсчеты: 1. **Находим вероятность A (в компетенции следователя по особо важным делам)**: Если 15% преступлений **не** в компетенции этого следователя, то 85% (100% - 15%) преступлений **в его компетенции**: \[ P(A) = 0.85 \] 2. **Находим вероятность B (в компетенции следователя по не особо важным делам)**: Если 25% преступлений **не** в компетенции этого следователя, то 75% (100% - 25%) преступлений **в его компетенции**: \[ P(B) = 0.75 \] Теперь, чтобы найти вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется **в компетенции обоих**, можно воспользоваться следующим принципом: Если события A и B независимы (что в данной задаче можно предположить, ведь нет информации о зависимости их размеров ущерба), тогда \[ P(A \cap B) = P(A) \times P(B) \] ### Подставим значения: \[ P(A \cap B) = P(A) \times P(B) = 0.85 \times 0.75 = 0.6375 \] ### Ответ Вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции как следователя по особо важным делам, так и следователя по не особо важным делам, составляет **63.75%**.