Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 февраля 2025 09:32

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

26 февраля 2025 09:32

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

  1. Суть задачи: Мы должны выбрать сочинительный союз, который логически и грамматически подходит для заполнения пропуска в данном предложении.

  2. Правильный ответ: "но, однако". Эти союзы указывают на противоречие или контраст между двумя частями. Здесь речь идёт о том, что несмотря на изменения в экосистеме, требуется пересмотреть отношение к природе.

  3. Сравнение: Ты выбрал "и", что подразумевает соединение двух однородных частей. Это не подходит, так как предложение говорит о необходимости пересмотра отношения к природе, что является следствием (нет соединительного смысла, а больше контрастного).

  4. Почему твой ответ неправильный:

    • Союз "и" связывает однородные члены предложения или простые предложения, придавая им однородность. В данном случае, это не соответствует смыслу всего текста.
    • Союзы "но" и "однако" добавляют контрастную нотку, показывая, что хотя изменения произошли, это не означает, что человеку следует продолжать так же относиться к природе.

Таким образом, правильный выбор должен отражать необходимость осознания фатальности ситуации и необходимости пересмотра.

Если будут вопросы или захочешь разобрать что-то ещё — пиши! Оцени мой ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. 1. **Суть задачи**: Мы должны выбрать сочинительный союз, который логически и грамматически подходит для заполнения пропуска в данном предложении. 2. **Правильный ответ**: "но, однако". Эти союзы указывают на противоречие или контраст между двумя частями. Здесь речь идёт о том, что несмотря на изменения в экосистеме, требуется пересмотреть отношение к природе. 3. **Сравнение**: Ты выбрал "и", что подразумевает соединение двух однородных частей. Это не подходит, так как предложение говорит о необходимости пересмотра отношения к природе, что является следствием (нет соединительного смысла, а больше контрастного). 4. **Почему твой ответ неправильный**: - Союз "и" связывает однородные члены предложения или простые предложения, придавая им однородность. В данном случае, это не соответствует смыслу всего текста. - Союзы "но" и "однако" добавляют контрастную нотку, показывая, что хотя изменения произошли, это не означает, что человеку следует продолжать так же относиться к природе. Таким образом, правильный выбор должен отражать необходимость осознания фатальности ситуации и необходимости пересмотра. Если будут вопросы или захочешь разобрать что-то ещё — пиши! Оцени мой ответ, пожалуйста: лайк или дизлайк?