В соответствии с учредительным договором полного товарищества «Истомин и компания», утвержденным в новой редакции 19 июля 2002 г участниками полного товарищества являются индивидуальные предприниматели Магелайне Татьяна Александровна, Закрой Лариса Анатольевна, Истомин Михаил Валерьевич, Белов Дмитрий Борисович, Истомина Валентина Владимировна, Истомин Валерий Владимирович. 10 ноября 2002 г из числа участников товарищества был исключен Белов Д Б, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 18 08 2003. Решением арбитражного суда от 27 12 2002 с полного товарищества «Истомин и компания» в пользу ООО «РСП» было взыскано 2 531 993 руб 67 коп. В связи с тем, что должник прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность имущество и денежные средства подлежащие взысканию отсутствуют. 9 февраля 2004 г судебным приставом-исполнителем был составлен акт о невозможности взыскания. В связи с этим, ООО «РСП» обратилось с иском в арбитражный суд к Истоминой В В, Истомину В В, Закрой Л А, Магелайне Т А о взыскании 2 531 993 67 руб. Вопрос: Какое решение вынесет суд ?

Для того чтобы понять, какое решение может вынести суд по данному делу, давайте разберем все обстоятельства и соответствующие правовые аспекты по порядку. ### 1. Участники Товарищества Участниками полного товарищества «Истомин и компания» были: - Магелайне Татьяна Александровна - Закрой Лариса Анатольевна - Истомин Михаил Валерьевич - Белов Дмитрий Борисович (исключен из товарищества) - Истомина Валентина Владимировна - Истомин Валерий Владимирович **Исключение участника**: Белов Д. Б. был исключен из товарищества 10 ноября 2002 года, что подтверждено записью в ЕГРЮЛ от 18 августа 2003 года. Это может означать, что его ответственность по обязательствам товарищества прекратилась. ### 2. Обязанности Товарищества Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации (ГК РФ), участники полного товарищества отвечают по обязательствам товарищества солидарно. Это значит, что кредитор может требовать выполнения обязательств от любого из участников, даже если обязательство возникло до исключения из товарищества. ### 3. Решение Арбитражного Суда Согласно решению арбитражного суда от 27 декабря 2002 года, с полного товарищества «Истомин и компания» было взыскано 2 531 993 руб. 67 коп. в пользу ООО «РСП». Однако, несмотря на решение суда, взыскание оказалось невозможным ввиду отсутствия имущества и денежных средств должника, который прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность. ### 4. Новый Иск ООО «РСП» обратились с иском к оставшимся участникам товарищества (Истоминой В. В., Истомину В. В., Закрой Л. А., Магелайне Т. А.) о взыскании тех же 2 531 993 руб. 67 коп. ### 5. Рассмотрение нового иска Согласно правилам, если участник товарищества не может выполнить обязательства (что подтвердилось в данном случае), кредитор может обратиться к оставшимся участникам товарищества для взыскания долга. Поскольку Белов Д. Б. был исключен из товарищества, его участие в ответственности по этому обязательству больше не действительно. То есть, остальные участники все еще несут ответственность. ### 6. Возможное решение суда Суд, вероятнее всего, удовлетворит иск ООО «РСП» в связи с тем, что оставшиеся участники товарищества продолжают нести ответственность за долги товарищества. Они не смогут принести доказательства своей невиновности, так как общая ответственность за обязательства товарищества подразумевает солидарную ответственность. ### Итог Суд, скорее всего, вынесет решение в пользу ООО «РСП», обязывая оставшихся участников товарищества (Истомину В. В., Истомину Валентину В. В., Закрой Л. А., Магелайне Т. А.) выплатить сумму долга в размере 2 531 993 руб. 67 коп. Таким образом, радикально важно для участников товарищества помнить о солидарной ответственности, особенно в случае исключения одного из участников.