Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разбираться с твоим ответом на задание. 1. Мы прочитали текст и увидели, что речь идет о сравнении двух кораблей. Вместо пропуска нужно вставить наречие, которое указывает на степень, в которой «Восток» уступал «Мирному». 2. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так" — все эти наречия усиливают прилежащее и помогают понять, насколько именно "Восток" был слаб. Например, "так слаб" подчеркивает значительность этого слабого состояния. 3. Теперь сравним твой ответ. "Очень" — это тоже наречие степени, но оно не подходит в данном контексте, так как не передает точности сравнения между этими двумя кораблями, как это делают правильные варианты. "Очень" описывает высокую степень, но не указывает на конкретное сравнение. 4. Таким образом, правильный ответ подразумевает более точное указание на степень слабости «Востока» в отношении к «Мирному», что и отражают предложенные в правильном ответе варианты. Поэтому надо использовать наречия, которые точно выражают степень сравнения. Если у тебя остались вопросы или непонятности, пиши! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком? 😊