Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 февраля 2025 12:12

Задание 2. Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?

Ответ нейросети

26 февраля 2025 12:12

Для решения данной задачи нужно определить вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции следователя по особо важным делам и следователя по не особо важным делам. Для этого начнем с анализа данных.

  1. Данные задачи:

    • 10% финансовых преступлений наносят недостаточно большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам.
    • 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по не особо важным делам.
  2. Что это означает?

    • Если 10% преступлений не попадают под компетенцию следователя по особо важным делам, значит, 90% преступлений могут быть в его компетенции.
    • Если 20% преступлений не попадают под компетенцию следователя по не особо важным делам, значит, 80% преступлений могут быть в его компетенции.
  3. Находим вероятности:

    • Вероятность того, что преступление в компетенции следователя по особо важным делам (A):
      ( P(A) = 0.90 ) (то есть 90%)
    • Вероятность того, что преступление в компетенции следователя по не особо важным делам (B):
      ( P(B) = 0.80 ) (то есть 80%)
  4. Обозначим: Давайте обозначим события так:

    • ( P(A) ): Преступление в компетенции следователя по особо важным делам.
    • ( P(B) ): Преступление в компетенции следователя по не особо важным делам.

    Теперь задача заключается в том, чтобы найти вероятность, что преступление попадает под компетенцию обоих следователей, что мы можем записать как ( P(A \cap B) ).

  5. Предположение о независимости: Если предположить, что события независимы (то есть вероятность того, что преступление в компетенции одного следователя не зависит от того, в компетенции ли оно другого), то можно использовать формулу: [ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) ]

  6. Замена значений: Подставляем значения: [ P(A \cap B) = 0.90 \cdot 0.80 = 0.72 ]

  7. Ответ: Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 72%.

Это решение позволяет понять, как работают вероятности в данном контексте. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно разобрать другие задачи, не стесняйтесь спрашивать!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задание 2. Известно, что 10% всех финансовых преступлений наносят недостаточно большой финансовый ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. Ещё 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы поручить их следователю по не особо важным делам. Какова вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих?
Для решения данной задачи нужно определить вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции следователя по особо важным делам и следователя по не особо важным делам. Для этого начнем с анализа данных. 1. **Данные задачи:** - 10% финансовых преступлений наносят недостаточно большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по особо важным делам. - 20% финансовых преступлений наносят слишком большой ущерб, чтобы ими занимался следователь по не особо важным делам. 2. **Что это означает?** - Если 10% преступлений не попадают под компетенцию следователя по особо важным делам, значит, 90% преступлений могут быть в его компетенции. - Если 20% преступлений не попадают под компетенцию следователя по не особо важным делам, значит, 80% преступлений могут быть в его компетенции. 3. **Находим вероятности:** - Вероятность того, что преступление в компетенции следователя по особо важным делам (A): \( P(A) = 0.90 \) (то есть 90%) - Вероятность того, что преступление в компетенции следователя по не особо важным делам (B): \( P(B) = 0.80 \) (то есть 80%) 4. **Обозначим:** Давайте обозначим события так: - \( P(A) \): Преступление в компетенции следователя по особо важным делам. - \( P(B) \): Преступление в компетенции следователя по не особо важным делам. Теперь задача заключается в том, чтобы найти вероятность, что преступление попадает под компетенцию обоих следователей, что мы можем записать как \( P(A \cap B) \). 5. **Предположение о независимости:** Если предположить, что события независимы (то есть вероятность того, что преступление в компетенции одного следователя не зависит от того, в компетенции ли оно другого), то можно использовать формулу: \[ P(A \cap B) = P(A) \cdot P(B) \] 6. **Замена значений:** Подставляем значения: \[ P(A \cap B) = 0.90 \cdot 0.80 = 0.72 \] 7. **Ответ:** Таким образом, вероятность того, что случайное финансовое преступление окажется в компетенции обоих следователей, составляет 72%. Это решение позволяет понять, как работают вероятности в данном контексте. Если у вас есть дополнительные вопросы или нужно разобрать другие задачи, не стесняйтесь спрашивать!