определить на каком производственном объединении работа по профилактике травматизма за последние 5лет была организована лучше в первом объединение среднесписочный состав в течение…

Для решения этой задачи нам нужно провести анализ данных о несчастных случаях и днях нетрудоспособности по двум производственным объединениям. Основные показатели, которые помогут нам понять, на каком производственном объединении работа по профилактике травматизма была организована лучше, — это среднее количество несчастных случаев на 1000 человек и среднее количество дней нетрудоспособности на 1 несчастный случай.

1. Показатели для первого объединения:

   • Среднесписочный состав: 3267 человек
   • Количество несчастных случаев: 75
   • Общее число дней нетрудоспособности: 2400 дней

2. Показатели для второго объединения:

   • Среднесписочный состав: 5631 человек
   • Количество несчастных случаев: 160
   • Общее число дней нетрудоспособности: 4160 дней

Теперь рассчитаем необходимые показатели для обоих объединений.

Шаг 1: Рассчет коэффициента несчастных случаев на 1000 человек

Для первого объединения: \[ \text{Количество несчастных случаев на 1000 человек} = \left( \frac{75}{3267} \right) \times 1000 \approx 22,93 \]

Для второго объединения: \[ \text{Количество несчастных случаев на 1000 человек} = \left( \frac{160}{5631} \right) \times 1000 \approx 28,43 \]

Шаг 2: Рассчет среднего числа дней нетрудоспособности на 1 несчастный случай

Для первого объединения: \[ \text{Дней нетрудоспособности на 1 несчастный случай} = \frac{2400}{75} = 32 \]

Для второго объединения: \[ \text{Дней нетрудоспособности на 1 несчастный случай} = \frac{4160}{160} = 26 \]

Шаг 3: Сравнение показателей

• Первое объединение:

  • Количество несчастных случаев на 1000 человек: 22,93
  • Дней нетрудоспособности на 1 несчастный случай: 32

• Второе объединение:

  • Количество несчастных случаев на 1000 человек: 28,43
  • Дней нетрудоспособности на 1 несчастный случай: 26

Вывод

1. Несчастные случаи на 1000 человек: Первое объединение (22,93) имеет меньшую частоту несчастных случаев по сравнению со вторым объединением (28,43), что говорит о более низком уровне травматизма.

2. Дни нетрудоспособности на несчастный случай: Второе объединение имеет меньше дней нетрудоспособности на одно несчастный случай (26) по сравнению с первым объединением (32), что указывает на более легкие травмы или более эффективные меры по восстановлению работников.

Заключение

С учетом приведенных расчетов, первое объединение лучше организовало работу по профилактике травматизма, так как у него меньшее количество несчастных случаев на 1000 человек и более высокая потеря дней нетрудоспособности на случай. Однако, стоит отметить, что показатель дней нетрудоспособности на несчастный случай тоже важен и в данной ситуации указывает на эффективность лечения и восстановления.