Кто из субъектов процесса не вправе принять процессуальное решение? следователь; прокурор; дознаватель; защитник.

В данной задаче речь идет о процессуальных решениях в уголовном процессе и ролях различных участников этого процесса. Давайте разберем, какие функции выполняют указанные субъекты и кто из них не имеет права принимать процессуальные решения. 1. **Следователь** — это должностное лицо, ведущие уголовное дело, которое принимает решения по расследованию, собирает доказательства, проводит допросы и осуществляет другие процессуальные действия. Следователь имеет право принимать процессуальные решения в рамках своей компетенции. 2. **Прокурор** — это представитель государственной стороны, который также участвует в уголовном процессе. Прокурор следит за законностью расследования и может принимать решения о направлениях дел, поддержании обвинения в суде и т. д. Прокурор также имеет процессуальные полномочия. 3. **Дознаватель** — это функционер, который также ведет сбор информации и доказательств, но чаще всего в менее сложных делах, чем следователь. Дознаватель, как правило, имеет определенные полномочия на принятие процессуальных решений, однако их объем может быть ограничен. 4. **Защитник** — это адвокат или юридический представитель обвиняемого, который помогает защитить права своего клиента. Защитник не принимает процессуальные решения, так как его основная задача — предоставлять защиту и представительство, а не принимать решения по делу. Таким образом, субъектом процесса, который не вправе принять процессуальное решение, является **защитник**. Он может давать рекомендации и консультации своему клиенту, но не обладает полномочиями для официального принятия решений в рамках уголовного процесса.