Давайте проанализируем каждое утверждение, чтобы определить, какие из них неверны.
"Всего за день туристы преодолели 20 км."
Это утверждение говорит о том, что туристы в течение дня преодолели дистанцию в 20 км. На этом этапе у нас нет никаких оснований считать его неверным, поскольку оно просто сообщает конечный результат."В 12 ч туристы находились от турбазы на расстоянии 12 км."
Это утверждение также выглядит допустимо. Оно говорит о том, на каком расстоянии туристы находились от турбазы в определенный момент — в 12 часов — и удостоверяет, что 12 км — это расстояние, которое они уже прошли."Туристы прибыли в лесной лагерь в 20 ч."
Это утверждение сообщает, что они прибыли в лагерь в 20 часов. Если мы полагаем, что день у туристов начинается в 0 часов (полночь), и они передвигаются в течение дня, это тоже кажется приемлемым."Первые 10 км пути туристы преодолели примерно за 3,5 часа."
Здесь важно обратить внимание на скорость передвижения. Если туристы преодолели 20 км за день и в какой-то момент уже преодолели 12 км к 12 часам, то между 0 и 12 часами они уже прошли 10 км, что дает им оставшиеся 10 км до 20 часов. Если 10 км они смогли пройти за 3,5 часа, это значит, что оставшиеся 10 км (с 12 ч до 20 ч) им нужно будет пройти за 6,5 часов, что вряд ли подходит под общее время преодоления 20 км за день. Вероятно, они двигались быстрее после первой части пути.
Таким образом, неверным может оказаться последнее утверждение, так как оно предполагает, что первые 10 км они прошли за достаточно длительное время, что в критике повлияет на оставшуюся часть маршрута.
Теперь выделим неверные утверждения:
- "Первые 10 км пути туристы преодолели примерно за 3,5 часа."
Таким образом, единственное неверное утверждение — четвертое.